Arrocco Gobbi-Zali, "Qualcuno ha messo il carro davanti ai buoi?"

Claudio Zali dal Dipartimento del territorio a quello delle Istituzioni e Norman Gobbi dalle Istituzioni al Territorio. L'arrocco anticipato domenica dal Mattino e confermato ieri dai due diretti interessati continua a far discutere e al momento, va precisato, resta un'intenzione perché il Consiglio di Stato deve ancora esprimersi, anche se "sembrerebbe esserci un consenso di maggioranza", come affermato ieri a Ticinonews da Daniele Piccaluga, coordinatore Lega dei Ticinesi. "Qualcuno ha messo il carro davanti ai buoi?", domanda il granconsigliere Gianluca Padlina (Centro), interpellando il governo ticinese sulla vicenda. Il riferimento, viene spiegato, è al fatto che "nonostante non risulti che il Consiglio di Stato si sia ancora, a tutt’oggi, determinato sulla questione, in maniera istituzionalmente sorprendente, il Direttore del Dipartimento del territorio ha preso parte alla cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario, prendendo la parola e presentando il cambio alla conduzione dei due Dipartimenti come cosa sostanzialmente fatta. Se ciò non bastasse, Zali ha pure anticipato la prossima presentazione di un messaggio relativo ad un tema di competenza del Dipartimento delle istituzioni".

Spiegando la situazione e citando diversi articoli di legge, Padlina scrive che "dopo le elezioni cantonali del 5 aprile 2023, sul Foglio ufficiale del 7 aprile 2023 il Consiglio di Stato ha pubblicato la risoluzione governativa del 6 aprile 2024 relativa alla suddivisione dei Dipartimenti, adottata dopo la cerimonia di insediamento per la legislatura 2023-2027". E qui, citando la Costituzione cantonale, spiega che "per ogni decisione del Consiglio di Stato occorre, di principio, la maggioranza assoluta dei suoi membri –ovvero il voto di 3 membri su 5– la norma precisa tuttavia che, per ogni revoca, sospensione o modifica di atti individuali e concreti occorre il voto concorde di almeno 4 membri".

 "Visto e considerato che, la suddivisione della titolarità dei Dipartimenti è stata stabilita all’inizio della legislatura e la norma in questione non prevede alcuna possibilità di ulteriore riattribuzione dei Dipartimenti nel corso di una legislatura, se non in caso di elezione complementare", aggiunge il centrista, "se ne dovrebbe necessariamente dedurre che un’eventuale decisione di riattribuzione della titolarità della conduzione dei Dipartimenti richiami l’esigenza che il Consiglio di Stato disponga la revoca e/o la modifica della risoluzione governativa relativa alla ripartizione dei Dipartimenti adotta all’inizio della legislatura. Il tutto con la conseguenza per cui l’eventuale (nuova) decisione di ripartizione dei Dipartimenti non possa essere adottata a maggioranza semplice ma richiami l’esigenza della maggioranza qualificata".