Un pezzo di giornale con l'indirizzo non basta come prova

Ticino

7 anni fa

Prosciolto un ticinese accusato di aver buttato i rifiuti in un sacco non ufficiale. "Nessuna prova che sia stato lui"

No, un brandello di un giornale con l’indirizzo dell’abbonato non basta come prova. Niente paura, non stiamo parlando di un’intricata spy-story o di una nuova e complessa indagine giudiziaria.

Il caso, emerso da una recente sentenza del Tribunale amministrativo cantonale (TRAM) pubblicata ieri, è molto più semplice e riguarda una multa di 150 franchi inflitta a inizio 2018 dal Municipio di Stabio a un ticinese ‘accusato’ di aver abbandonato un sacco dei rifiuti non ufficiale presso l’apposita piazza di raccolta.

L’uomo, che aveva sempre negato di essere il responsabile, aveva ricorso dapprima al Consiglio di Stato e in seguito, vista la decisione negativa dell’Esecutivo cantonale, al TRAM, ottenendo infine ragione.

La Corte cantonale ha concluso che le prove addotte dal Municipio per dimostrare la colpevolezza dell'insorgente “sono alquanto inconsistenti”. Il solo fatto che all'interno del sacco dei rifiuti vi fosse un brandello di una pagina di un quotidiano ticinese risalente al 3 aprile 2017, che riportava il nominativo e l'indirizzo del ricorrente quale abbonato, “non permette ancora di dedurre alcunché di risolutivo in merito all'autore materiale dell'infrazione commessa”.

“Si deve infatti considerare – ha concluso il TRAM, prosciogliendo il ricorrente in virtù del principio "in dubio pro reo" - che la carta di giornale viene spesso riciclata per altri scopi, come potrebbe essere stato il caso nella presente fattispecie da parte di terze persone sconosciute, visto anche che il ritaglio in oggetto risaliva ad un'edizione pubblicata più di 8 mesi prima del suo ritrovamento”.

Il ricorrente riceverà inoltre 1'800 franchi a titolo di ripetibili.