I consiglieri comunali della Lega Lukas Bernasconi, Marco Bortolin, Andrea Censi, Enea Petrini e Andrea Sanvido hanno inoltrato un'interrogazione al Municipio di Lugano con cui sollevano dei dubbi sull'utilità di sostituire il direttore dimissionario del Dicastero Arte e Cultura Lorenzo Sganzini. 

"Con il già programmato passaggio di Lugano in Scena sotto il cappello del LAC il DAC avrà alle sue dirette dipendenze unicamente l’Archivio Storico - evidenziano gli interroganti - Tutte le altre attività sono state integrate nell’Ente autonomo del LAC o nelle Fondazioni del MASI e Musei e Cultura".

"Ci si può chiedere se abbia ancora un senso assumere un Direttore, il cui stipendio non è dei più economici, per dirigere una Divisione i cui contenuti sono praticamente tutti confluiti in organizzazioni autonome. Vero, la figura del Direttore del DAC è prevista all’interno dei vari Direttivi, ma anche vero che la Città è comunque rappresentata dal Capo Dicastero e come nel caso del LAC, anche dal Municipale di riferimento del Dicastero Finanze. Quello di cui ha oggi bisogno la Città è una figura maggiormente focalizzata al Fundraising, alla ricerca di fondi per garantire la sostenibilità dei progetti. Il trait d’union tra la Città, il LAC e le Fondazioni verrebbe comunque garantito dalla presenza del o dei Municipali", concludono gli interroganti, che pongono le seguenti domande al Municipio di Lugano:

1. Il Municipio ritiene sia ancora necessario assumere un Direttore della Divisione 60 malgrado che, una volta completato l’inserimento di Lugano in Scena nell’Ente Autonomo del LAC, sotto il controllo diretto sia rimasto il solo Archivio Storico?

2. Non ritiene il Municipio possa essere adatta alla nuova organizzazione una figura più orientata ad un lavoro di Fundraising a supporto in particolare dell’Ente Autonomo del LAC?

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata