Oltre ai tre temi in votazione federale (vedi articolo suggerito), il popolo ticinese era chiamato oggi ad esprimersi anche su quattro temi in votazione cantonale.
Ebbene, il conteggio dei voti è stato davvero appassionante, in particolare per quanto riguarda l'iniziativa che chiedeva di inserire il principio della protezione giuridica degli animali nella Costituzione, che dopo una serie di capovolgimenti di fronte ha visto prevalere il no. Dei tre referendum della sinistra ne è stato approvato solo uno, mentre per quanto riguarda gli oggetti federali (vedi articolo suggerito), il Ticino li ha invece accolti tutti e tre.
Qui di seguito tutti gli aggiornamenti.
Aggiornamento delle 14.18, definitivo:
Gli animali restano fuori dalla Costituzione per soli 35 voti!
L'iniziativa di Sabrina Aldi, approvata dal Gran Consiglio, è infatti stata respinta da 47'985 ticinesi, mentre in 47'950 l'hanno approvata. Uno dei risultati più risicati della storia del nostro Cantone.
Confermati invece gli altri risultati. Il popolo ticinese ha approvato uno solo dei tre referendum della sinistra, quello contro la riduzione del finanziamento delle prestazioni di assistenza e cura a domicilio, che ha raccolto il 51,3% di no. La riduzione del numero di giudici dei provvedimenti coercitivi è invece stata approvata con il 53,7% di sì, così come la modifica delle soglie per accedere ad alcune prestazioni sociali, con il 52,5% di sì.
Aggiornamento delle 14.02:
Clamoroso: i dati di Blenio riportano i contrari agli animali nella Costituzione al 50%. Quando manca solo Gnosca, i sì sono ora in vantaggio per sole 30 schede.
Aggiornamento delle 13.54:
Mancano ora solo due Comuni su 130 (Blenio e Gnosca). I dati di Lugano hanno fatto passare in vantaggio il sì per quanto riguarda la protezione giuridica degli animali, che al momento è accolta dal 50,1% dei votanti.
Accolto al momento pure il referendum contro la riduzione del finanziamento delle prestazioni di assistenza e cura a domicilio (48,7% di sì), mentre vengono bocciati gli altri due referendum (con rispettivamente il 53,7% e il 52,5% di sì).
Aggiornamento delle 13.23:
I Comuni conteggiati sono ora 112 Comuni su 130.
Gli animali nella Costituzione raccolgono il 49,1% di voti favorevoli.
La riduzione del numero di giudici dei provvedimenti coercitivi è al 53,8% di sì.
La riduzione del finanziamento delle prestazioni di assistenza e cura a domicilio raccoglie il 48,6% di sì.
La modifica delle soglie per alcune prestazioni sociali è al 52,2%.
Aggiornamento delle 13.01:
Procede spedito lo scrutinio dei voti a Bellinzona: al momento i Comuni conteggiati sono 90 su 130.
L'iniziativa di Sabrina Aldi che chiede di inserire la protezione giuridica degli animali nella Costituzione cantonale è ora al 48,2% di sì contro il 51,8% di no.
La riduzione del numero di giudici dei provvedimenti coercitivi è al 54,3% di sì.
La riduzione del finanziamento delle prestazioni di assistenza e cura a domicilio raccoglie il 48,8% di sì.
La modifica delle soglie per alcune prestazioni sociali è al 52,6%.
Aggiornamento delle 12.52:
I Comuni conteggiati sono ora 71 su 130.
Gli animali nella Costituzione raccolgono il 47,7% di sì.
La riduzione del numero di giudici dei provvedimenti coercitivi è al 54,8% di sì.
La riduzione del finanziamento delle prestazioni di assistenza e cura a domicilio raccoglie il 48,7% di sì.
La modifica delle soglie per alcune prestazioni sociali è al 52,6% di sì.
Aggiornamento delle 12.35:
Dopo che sono stati conteggiati 51 Comuni su 130, gli animali nella Costituzione raccolgono il 46,9% di sì, la riduzione del numero dei giudici dei provvedimenti coercitivi il 55,2% di sì, la riduzione del finanziamento delle prestazioni di assistenza e cura a domicilio il 48,8% di sì, la modifica delle soglie per alcune prestazioni sociali il 52,6% di sì.
Aggiornamento delle 12.29:
I Comuni conteggiati sono ora 35 su 130.
Gli animali nella Costituzione raccolgono il 48,1% di sì contro il 51,9% di no.
La riduzione del numero di giudici dei provvedimenti coercitivi è al 55,4% di sì.
La riduzione del finanziamento delle prestazioni di assistenza e cura a domicilio raccoglie il 48,7% di sì.
La modifica delle soglie per alcune prestazioni sociali è al 52,3% di sì.
Aggiornamento delle 12.25:
Sono disponibili i risultati parziali (21 Comuni su 130):
La protezione giuridica degli animali raccoglie il 48,8% di voti favorevoli, il 51,2% di contrari.
La riduzione del numero di giudici dei provvedimenti coercitivi è al 55,2% di sì contro il 44,8% di no.
La riduzione del finanziamento delle prestazioni di assistenza e cura a domicilio raccoglie il 46,6% di sì contro il 53,4% di no.
La modifica delle soglie per alcune prestazioni sociali è al 51,1% di sì contro il 48,9% di no.
© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata