Team Lug, i motivi del ricorso

Ticino

5 anni fa

La cordata di Nicola Brivio e Raffaella Meledandri contesta la scelta di chiedere una garanzia di 10 milioni nel pieno della procedura, non contemplata nel bando originale. Non si oppone però alla revoca dell’effetto sospensivo

Alla fine è confermato: sono tre i ricorsi contro la scelta del Municipio del Municipio della Città di Lugano del 3 febbraio 2021, di proporre al Consiglio Comunale della Città di voler intavolare le trattative solamente con due concorrenti, la cordata di Artioli e quella degli “Amici dell’aeroporto”. Il “Team LUG”, infatti, capitanato dall’ex sindaco di Morcote Nicola Brivio e da Raffaella Meledandri, contesta la scelta di chiedere una garanzia di 10 milioni nel pieno della procedura, con poco preavviso. Non si oppone però alla revoca dell’effetto sospensivo“che ha regolarmente partecipato con grande entusiasmo alla prima fase della procedura per il passaggio delle attività di gestione dell’Aeroporto di Lugano (Call for interest)”, ha deciso di interporre ricorso contro la decisione, ufficializzando quanto anticipato ieri dal Caffé. La procedura segue quelle dell’indiana Skn e di Northern Lights.

Le motivazioni
In particolar modo, si legge, “il Team LUG “non ritiene corretta la decisione del 1° dicembre 2020, avvenuta nel pieno della procedura, di chiedere una garanzia immediata e liquida di 10 milioni di franchi, in poco meno di 15 giorni lavorativi”, sottolineando che “la presentazione di questa garanzia non era infatti contemplata dal bando originale, regolarmente pubblicato a metà settembre 2020”. La cordata sottolinea che “entro il termine per presentarla, scadente il 18 dicembre 2020, il Team LUG si è premunito di contestare formalmente, con un invio raccomandato ben motivato al Municipio, questa decisione. Ci si sarebbe auspicata una prima importante fase di analisi progettuale delle singole proposte per successivamente quantificare l’effettivo costo del progetto vincente richiedendone la consona garanzia”.

A dire del “Team LUG” infatti, il giudizio sarebbe risultato negativo “esclusivamente per il motivo legato alla mancata presentazione della garanzia, che, comunque, il Team LUG ha confermato essere disposto a presentare prima dell’eventuale inizio della trattativa (così come il bando lasciava intendere) e che quindi l’esclusione dalla procedura è da ritenersi principalmente riconducibile a questo fatto, ritenuto, a torto, pregiudiziale, il Team LUG ha deciso di interporre ricorso al Consiglio di Stato”.

“Non ci opponiamo alla revoca dell’effetto sospensivo”
Per quanto riguarda invece l’effetto sospensivo, dato per legge, il “team si rimette alla volontà dell’esecutivo cittadino. Infatti, ritenuto l’interesse pubblico preponderante, rivestito dall’aeroporto, il ricorso è presentato unicamente con lo scopo di fare la necessaria chiarezza e porre gli eventuali correttivi, anche a tutela della professionalità dei ricorrenti. Per questi motivi il team LUG non si oppone alla richiesta di revoca dell’effetto sospensivo, se così richiesto dalla Città per poter continuare nel suo iter”.