San Gottardo: "Possiamo credere all'USTRA?"

Ticino

11 anni fa

L'Iniziativa delle Alpi commenta la risposta del Consiglio federale e solleva dubbi sui lavori notturni di risanamento

A che gioco giocano Consiglio federale e USTRA? In estrema sintesi, è questo che chiedono i membri dell’Iniziativa delle Alpi dopo la risposta del Consiglio federale ad una domanda del Consigliere nazionale PPD, Fabio Regazzi, riguardo ai lavori intermedi di risanamento del tunnel autostradale del San Gottardo (cfr. articolo correlato).

Nella giornata di ieri, il Governo aveva rassicurato che parte dei lavori potranno essere effettuati di notte, evitando, contrariamente a quanto si pensava, la paventata chiusura del tunnel per 140 giorni. Uno scenario inedito, che è stato salutato anche dal Consiglio di Stato ticinese.

Ma per l’Iniziativa delle Alpi qualcosa non quadra: “Secondo l'USTRA e il Consiglio federale, i lavori di risanamento urgenti d'improvviso si possono fare aumentando massicciamente i giorni di chiusura notturna del tunnel. A quali affermazioni dell'USTRA si può ancora credere, se improvvisamente sono possibili cambiamenti così rivoluzionari del progetto?”

Il gruppo contrario al raddoppio va oltre, questionando le modalità e le tempistiche del risanamento provvisorio: “Il risanamento provvisorio della vecchia galleria durante la notte durerebbe diversi anni. Questo perché si potrebbe lavorare solo di notte, mentre d'inverno non sarebbe possibile un risanamento d'urgenza, poiché la strada del passo è chiusa al traffico. Inoltre, i costi salirebbero, se ogni giorno i cantieri devono essere smontati e rimontati. E come sarebbe con traffico d'aggiramento sul Passo del Gottardo e sull'asse del San Bernardino? Che effetto hanno i lavori notturni sull'inquinamento fonico ad Airolo e a Göschenen? Di quanti anni, oltre il 2030, slitterebbe l'eventuale apertura della seconda galleria? In ogni caso, con la chiusura notturna il Ticino non farebbe un buon affare.”