Una cittadina ticinese ha inutilmente ricorso fino al Tribunale amministrativo federale (TAF) e al Tribunale federale (TF) contro la decisione dell'Ufficio federale delle comunicazioni (UFCOM), che ha confermato la decisione di Billag SA di non esentarla dal pagamento dei canoni di ricezione radiotelevisivi per i periodi dal 1° aprile 2012 al 31 marzo 2016.

La donna aveva impugnato la decisione dinanzi al TAF il quale, con decisione del 31 ottobre 2017, l'aveva invitata a versare un anticipo di 800 franchi per le presunte spese processuali, avvertendola che in caso di mancato pagamento entro il termine assegnato il gravame sarebbe stato dichiarato inammissibile. La Corte aveva però respinto la sua istanza di esenzione, motivata dalle sue precarie condizioni finanziarie.

Lo scorso mese di febbraio la donna si era rivolta al Tribunale federale chiedendo l'annullamento della decisione del TAF e di essere esentata dal pagamento delle spese in modo da poter portare avanti la causa. I giudici di Mon Repos hanno tuttavia dato ragione al Tribunale amministrativo federale, secondo cui la causa appariva priva di probabilità di successo, motivo per cui "non occorreva analizzare se l'insorgente disponeva dei mezzi necessari". Il ricorso è quindi stato dichiarato inammissibile: in sostanza quella contro la Billag sarebbe stata la classica 'causa persa' destinata al fallimento.

La decisione della corte losannese, si legge nella sentenza del 27 febbraio, non ha colto di sorpresa la ricorrente, che già prima di ricorrere in ultima istanza aveva implicitamente dichiarato di volere rinunciare alla prosecuzione della causa nel caso in cui non fosse esentata dal dover versare l'anticipo richiestole ("se per andare avanti devo per forza pagare allora stralcio la causa").

Vista la particolarità del caso il TF ha rinunciato a prelevare delle spese.

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata