La recente pubblicazione delle remunerazioni riconosciute ai membri del Consiglio di amministrazione di AIL SA ha riacceso il dibattito sulla governance delle società partecipate dalla Città e, più in generale, sui criteri che devono presiedere alla gestione di un patrimonio societario interamente pubblico. E a chinarsi sulla questione è adesso l’Mps, il quale rileva come l'azienda «è l’unica ad aver imposto alla sua utenza un aumento per il 2027. Questa politica di mancato rientro delle tariffe sembra essere guidata da una linea votata alla massima redditività, naturalmente sulle spalle degli oltre 114.000 clienti», scrive il movimento in una lettera indirizzata al Municipio di Lugano

Dalle informazioni rese pubbliche risulta che, nel primo semestre 2026, le remunerazioni lorde dei membri del CdA di AIL SA hanno raggiunto importi differenziati in funzione della carica ricoperta, delle commissioni di appartenenza e della partecipazione a riunioni e gruppi di lavoro. Per il presidente è stata indicata una remunerazione semestrale nell’ordine di 80.000–90.000 franchi, mentre per gli altri membri le cifre pubblicate si situano, a seconda delle funzioni, tra circa 20.000 e 80.000 franchi. L’Mps «non intende mettere in discussione la competenza degli organi societari, ma i criteri che devono orientare la politica retributiva di una società interamente di proprietà della Città di Lugano». AIL SA «è infatti una società anonima di diritto privato, ma il suo capitale è detenuto al 100% dalla Città».

La natura privatistica della società «non può significare che venga meno ogni esigenza di trasparenza e di responsabilità nei confronti dell’ente pubblico proprietario e, indirettamente, della collettività. Il problema, quindi, non è necessariamente quello di stabilire direttamente gli emolumenti dei consiglieri di amministrazione, bensì di chiarire quali indirizzi il proprietario pubblico ritenga opportuno fissare e quali informazioni ritenga doveroso rendere accessibili alla cittadinanza».

Il movimento chiede dunque al Municipio di Lugano qual è la sua posizione in merito alle remunerazioni riconosciute ai membri del Consiglio di amministrazione, quali criteri sono stati definiti dalla Città o concordati con gli organi di AIL SA per determinare gli emolumenti dei membri del CdA, e se l’Esecutivo ritiene che gli attuali livelli di remunerazione siano coerenti con i principi di parsimonia ed economicità che devono caratterizzare l’utilizzo delle risorse pubbliche. Non solo: si domanda anche quali confronti sono stati effettuati con le remunerazioni dei CdA di altre aziende svizzere a capitale interamente o prevalentemente pubblico, in particolare imprese energetiche o di servizi pubblici di dimensioni comparabili, e se il Municipio ha richiesto ad AIL SA di conoscere il costo complessivo annuo della governance societaria

Di seguito gli altri interrogativi posti: