"Penso che un passo indietro da parte di Gobbi, in qualità di direttore del Dipartimento delle istituzioni, sia assolutamente opportuno". Così il co-presidente del Partito socialista, Fabrizio Sirica, ha commentato ai quotidiani ticinesi la notizia relativa all'apertura, da parte del Ministero pubblico, del procedimento penale sull'incidente che ha visto coinvolto lo scorso novembre il consigliere di Stato. Secondo Sirica, una decisione in questo senso servirebbe a preservare l'immagine della Polizia e a non alimentare ulteriori dubbi. Tale passo indietro, infatti, "andrebbe fatto perlomeno dalla gestione della Polizia".  

Sulla stessa lunghezza d'onda anche il Movimento per il socialismo, che in un'interpellanza inoltrata al Consiglio di Stato ha chiesto a quest’ultimo se non ritenga necessario che la conduzione dell’inchiesta venga affidata a un procuratore straordinario esterno, magari proveniente da un altro Cantone, e se non consideri altresì necessario che le responsabilità politiche relative alla magistratura e alla polizia oggi, attribuite a Norman Gobbi nella sua qualità di responsabile del Dipartimento delle Istituzioni, "vengano affidate a un altro membro dell’Esecutivo, perlomeno fino alla fine dell’inchiesta".

La presa di posizione dell'MPS contiene anche delle riflessioni politiche: una di queste è legata al contenuto stesso dell’istruttoria. “Come è possibile che in una vicenda che vede coinvolto un consigliere di Stato (quindi uno dei maggiori rappresentanti dell’autorità politica del paese) non sia chiaro cosa effettivamente è successo? Come è possibile che le versioni di tutti coloro che sono stati coinvolti nella vicenda non abbiano permesso di stabilire cosa sia accaduto, in particolare per le procedure di rilevazione del tasso alcolemico del consigliere di Stato?” Già il fatto che la Magistratura sia costretta ad intervenire e ad aprire un’inchiesta per ricostruire l’accaduto “mette in evidenza un problema politico grande come una casa”.