"Onorevole Quadri, termini come Ratt o Mammelle non riusciamo a condividerli"

Ticino

8 anni fa

I deputati M5S Niccolò Invidia e Giovanni Currò replicano al consigliere nazionale leghista: "Vediamo solo un'unica comunità italo-svizzera"

L'esponente 5Stelle di Maccagno Niccolò Invidia e quello comasco, Giovanni Currò, intervengono dopo le critiche di Lorenzo Quadri riguardo ai rapporti tra Italia e Svizzera. Il consigliere nazionale leghista, ricordiamo, aveva affermato che Roma sarebbe più propensa a trattare se messa sotto pressione e aveva nuovamente invocato lo stop ai ristorni (vedi articolo suggerito).

"Frontalieri, noi vediamo solo un'unica comunità italo-svizzera - esordiscono Currò e invidia - In più riprese abbiamo sostenuto quanto disequilibrio vi sia tra la richiesta di mancata ratifica di un accordo e la richiesta di venir meno al rispetto di una accordo internazionale già ratificato fin dal 1974.

"Il Consigliere nazionale Quadri, ribadendo per l’ennesima volta la richiesta di bloccare i ristorni, non fa altro che venir meno alla volontà popolare dei cittadini elvetici in merito agli accordi internazionali, peraltro espressa recentemente attraverso invidiabili strumenti di democrazia diretta".

"Termini come Ratt o Mammelle, non riusciamo a condividerli sia come stile che come dialogo rispettoso tra le parti, facciamo davvero fatica ad intravedere tali sensi figurativi in ciò che viviamo sui territori. La storia parla chiaro dal ’74 ad oggi i nostri territori hanno dimostrato una grande sinergia in un incrocio di domanda e offerta di lavoro per lo sviluppo reciproco e di questo ne hanno potuto solo giovare", proseguono i deputati pentastellati.

"Anche se vi sono continue volontà divisive, noi vediamo in questa collaborazione una Comunità di cittadini figli dello stesso territorio. Consideriamo il territorio italo-svizzero come una Comunità di cittadini impossibile da scindere e continueremo a lavorare per una maggiore integrazione economica con chi vorrà dialogare con noi".

"Per quanto riguarda l’accordo del 2015, con senso di responsabilità chiediamo di sederci nuovamente ad un tavolo per aprire un dialogo sulla valutazione di stilarne uno nuovo, per rivedere, solo di poco, quello ormai datato del ’74. Un possibile nuovo accordo positivo per entrambi i contraenti e vicino alla comunità che ne usufruiscono. Un c.d. aggiornamento dell’accordo che preveda ad esempio anche il rispetto di ciò che l’UE ha espresso sul tema dei sussidi di disoccupazione dei lavoratori transfrontalieri in Europa, per garantire equi diritti a tutti i cittadini del lato europeo".

Auspichiamo fortemente in un dialogo tra tutte le forze politiche di entrambe i Paesi, quantomeno per eliminare tra le parti termini che non fanno onore alla Nostra Comunità italo-svizzera", concludono i due deputati.