Quei test sono troppo confidenziali e non vanno divulgati. Sarebbe questo in sintesi il parere del consulente giuridico del Gran Consiglio, chiamato ad esprimersi sugli assessment sottoposti ai quattro candidati per il ruolo di procuratore generale: Antonio Perugini, Emanuele Stauffer, Moreno Capella e Andrea Pagani. Esami basati su quesiti personali e psicologici eseguiti da una società di Zurigo, che hanno premiato l’avvocato ed ex magistrato Stauffer; ma non ritenuti preponderanti dalla Commissione di esperti indipendenti, che ha invece indicato il sostituto procuratore generale Perugini quale candidato più idoneo.

Nei giorni scorsi sei deputati avevano quindi chiesto di conoscere i risultati dei test prima che il Parlamento nominasse il successore di John Noseda. Verosimilmente l’Ufficio presidenziale si pronuncerà prima della prossima seduta di Gran Consiglio, in agenda il 19 febbraio. Come detto, però, il parere giuridico sarebbe risultato negativo.

Non tutti però ne fanno un dramma. Tra i capigruppo del Legislativo cantonale c’è chi ha infatti ritenuto molto più utile incontrare faccia a faccia i quattro candidati per inquadrare la futura impronta che ognuno di loro è pronto a dare alla Magistratura, ci dicono. Tanto che quasi tutti, la loro scelta, l’hanno già fatta. E questo, indipendentemente dal preavviso formulato dalla Commissione di esperti indipendenti.

Dalle colonne del Corriere del Ticino, il PS ha già assicurato il suo voto a Stauffer; il PPD a Perugini. Intervistato dalla Regione, il capogruppo Alex Farinelli ha invece spiegato che il PLR sosterrà compatto Pagani; mentre i Verdi avranno libertà di voto. Non hanno invece ancora deciso il gruppo La Destra e la Lega dei Ticinesi. A questo punto sarà proprio il Movimento di via Monte Boglia a fungere da ago della bilancia.

Tutti i dettagli nel servizio di TeleTicino delle 18.45

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata