Sei deputati, sei schieramenti politici, una sola richiesta: conoscere i risultati dell’esame di Zurigo prima di nominare il successore del procuratore generale John Noseda. La missiva, a firma di tutte le forze presenti in Parlamento ad eccezione del PPD, è stata indirizzata all’Ufficio presidenziale che tuttavia, prima di decidere, ha demandato a sua volta un parere giuridico. Un passo, ci ha spiegato a TeleTicino il presidente del Gran Consiglio Walter Gianora, “ritenuto necessario considerata la riservatezza dei dati del test, basato su quesiti personali e psicologici”.

Ma facciamo un piccolo passo indietro. Tra 2 settimane il Gran Consiglio sarà chiamato a scegliere fra i quattro candidati in corsa: Antonio Perugini, Emanuele Stauffer, Moreno Capella, Andrea Pagani. Figure ritenute tutte idonee e impegnate, nei mesi scorsi, con vari test e audizioni. Tra questi figurano chiaramente i consueti colloqui con la Commissione di esperti indipendenti. A loro il compito di formulare al Parlamento un preavviso di massima che, stando ai bene informati, avrebbe indicato quale candidato più idoneo il sostituto procuratore generale Antonio Perugini. Ma tra i vari esami rientra anche l’assessment di una società di Zurigo, appunto. Un test commissionato proprio dall’Ufficio presidenziale che ha invece premiato l’avvocato ed ex PP Emanuele Stauffer; al quale il PS ieri, dalle colonne del Corriere del Ticino, ha già assicurato la sua preferenza.

Problema: la suddetta Commissione ha deciso di non ritenere preponderante il parere dell’assessment. Di qui la richiesta dei gran consiglieri di visionarlo, “per conoscere meglio la motivazione dei candidati e le loro qualità attitudinali” hanno spiegato. La risposta sul parere giuridico è attesa a giorni.

Tutti i dettagli nel TG di TeleTicino delle 18.45

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata