“Non ci sono elementi sufficientemente solidi per una non rielezione, in particolare abbiamo constatato che non c’erano degli avvertimenti formali preventivi nei confronti di questi magistrati. Se ci fossero stati dei motivi così gravi da giustificare l’allontanamento di un magistrato in carica, allora questi avrebbero dovuto uscire prima”. Sono queste in sintesi le motivazioni della Commissione giustizia e diritti del Gran Consiglio che ha deciso di rimettere in corsa i cinque procuratori pubblici per i quali il Consiglio della magistratura aveva espresso un preavviso negativo. A spiegarle ai microfoni di Teleticino il presidente della commissione Luca Pagani.

Ma non è una decisione un po’ facile rimetterli in corsa tutti e lasciar decidere al Gran Consiglio?

“Non è così, la commissione ha fatto evidentemente le sue valutazioni, soprattutto per i cinque preavvisati negativamente: li ha riproposti. E quindi adesso lasciamo la decisione elettorale definitiva al Gran Consiglio, però riteniamo di avere rispettato il nostro mandato che era quello di dare delle informazioni sufficienti affinché i singoli granconsiglieri, coscienziosamente ma nella ma nella massima libertà, possano fare le loro scelte”.

Come avete preso questa decisione?

“Il rapporto è stato preceduto da tutta una serie di approfondimenti, in particolare abbiamo fatto capo a una perizia giuridica, richiesta al presidente emerito del Tribunale federale, il giudice Claude Rouiller, proprio per capire quali erano i diritti procedurali dei magistrati coinvolti. È stato possibile chiarire che loro hanno il diritto di prendere visione degli atti che li riguardano, in maniera da potersi difendere. Cosa che hanno fatto entro il termine: hanno eccepito la validità e la fondatezza di questi preavvisi negativi nei loro confronti”.

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata