Altro che mezzi supplementari, per far fronte al deficit la SRG SSR deve risparmiare, per esempio cancellando in Ticino il secondo canale televisivo: è l'opinione espressa da alcuni editori svizzero tedeschi, interpellati dal "Tages-Anzeiger" in merito al futuro finanziario dell'ente radiotelevisivo.La settimana scorsa la SRG SSR ha presentato i conti 2009, chiusisi con una perdita 47 milioni di franchi: l'azienda ha fatto sapere di aver bisogno di più mezzi, pena un taglio dell'offerta. La palla è stata subito presa al balzo: Peter Wanner, editore della "Mittelland Zeitung", ritiene che "il secondo programma televisivo ticinese potrebbe essere abolito senza problemi, perché non serve". A suo avviso il cantone a sud delle Alpi è semplicemente troppo piccolo per due canali.Dello stesso avviso è il consigliere nazionale (PS/SH) e specialista di media Hans-Jürg Fehr. "Prima di tagliare laddove viene raccolta la gran parte degli introiti, vale a dire nella Svizzera tedesca, occorre valutare se in Ticino possa essere cancellato un programma radiofonico o televisivo, o eventualmente tutti e due".La collega di parlamento Chiara Simoneschi-Cortesi (PPD/TI) scende però subito in trincea. "La sola idea è scioccante: il Ticino è forse una piccola regione, ma costituisce una parte importante della Svizzera". La proposta di tagliare canali rappresenta "un crimine nei confronti della costituzione, su cui anche Hans-Jürg Fehr ha giurato", afferma l'ex presidente del Nazionale. Daniel Steiner: 'Una proposta ridicola'"Chiudere la RSI 2 - ci dice il portavoce SSR Daniel Steiner - non è mai stato un tema in discussione. La RSI 2 è infatti importante per il servizio pubblico". E ancora: "Se gli editori pensano di sapere che la RSI 2 costa 100 milioni non hanno alcuna idea di come si faccia la tv. Chiudendola si guadagnerebbe al massimo 7 milioni di franchi. Insomma, la loro proposta è ridicola".

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata