Raramente gli interventi degli avvocati degli accusatori privati rappresentano il culmine di un processo in Ticino. Ma oggi è stato così. Quando Emanuele Stauffer ha preso la parola, durante il processo nei confronti di un 44enne italiano accusato di truffa e riciclaggio, sono volate accuse e non da poco: in particolare nei confronti di un’avvocata luganese, Simonetta Perucchi Borsa, membro del Consiglio della magistratura e già attiva in politica. La professionista ticinese sarebbe accusata di aver facilitato una parte della truffa omettendo i controlli necessari su un trasferimento di 4,5 milioni di franchi transitati per il suo conto professionale, pur sapendo che vi era un procedimento penale in corso. Soldi che sono stati usati all’interno della truffa per tacitare una vittima che aveva sporto denuncia penale, ai danni di un’altra vittima, il cliente di Stauffer.

L’avvocata, secondo Stauffer, si sarebbe resa colpevole di riciclaggio per dolo eventuale (o eventualmente negligenza) e falsità in documenti, per questo ha chiesto al Tribunale penale cantonale di ordinare il sequestro di 4,5 milioni di franchi presso di lei. L’avvocata, in effetti, è stata sentita all’interno del procedimento ma finora come persona informata sui fatti e non come indagata. Nella ricostruzione fatta dall’avvocato Emanuele Stauffer, la professionista avrebbe ricevuto dall’imputato un pagamento di 300mila franchi. Da noi contattata, la donna respinge fermamente tutte le accuse e si dice stupita della richiesta fatta in aula dal collega e mai rivolta a lei in prima persona. L’avvocata si è anche riservata la possibilità di rispondere in modo più compiuto una volta presa visione delle precise accuse che le sono state rivolte in aula.

Per quanto riguarda l’imputato, invece, il suo difensore Costantino Castelli ha chiesto l’assoluzione da tutti i capi d’accusa perché non si tratterebbe di truffa, perché non vi sarebbe stata astuzia o inganno da parte del suo cliente e i rapporti di affari tra persone in grado di comprenderli.