Ennesima bacchettata del Governo nel rispondere a un'interrogazione dell'MPS, il quale aveva messo in dubbio l'agire del Municipio di Bellinzona in merito alla designazione della presidente dell’ARP 15, al contempo responsabile del Servizio sociale della città. Il Consiglio di Stato riconosce la problematica della doppia funzione, ma chiarisce i retroscena e spiega che sono in atto correttivi.

"L'Esecutivo di Bellinzona ha designato la nuova Presidente nel contesto del complesso processo aggregativo dei 13 comuni. Un processo che ha richiesto e richiederà alcuni anni per la sua completazione". Inoltre, la designazione dell'attuale Presidente ARP "è conseguente alla richiesta di riduzione del grado occupazionale (dall'80% al 60%) della responsabile precedente". 

Dopo aver ricevuto il 22 gennaio 2018 da parte del Municipio la richiesta di approvazione in merito alla designazione della Presidente dell'ARP 15, il Dipartimento delle istituzioni ha segnalato all'Esecutivo comunale "le criticità del doppio ruolo e la necessità per il Presidente di svolgere l'attività ad un grado di occupazione non inferiore all'80%". 

Dopo aver preso atto delle ragioni dell'Esecutivo, il DI era ritornato sulla questione esprimendo due riserve: "La funzione di responsabile del servizio amministrativo non sarebbe stata compatibile con quella di Presidente dell'autorità regionale di protezione in ragione del criterio imprescindibile del tasso di occupazione all'80% previsto dalla legge. Inoltre, proceduralmente, il doppio ruolo sarebbe risultato problematico poiché il collegio giudicante sarebbe stato composto da una Presidente che avrebbe funto anche da Direttrice, ovverosia superiore gerarchia dei membri permanenti e dei loro supplenti che sono dipendenti del Comune sede. Questo fatto avrebbe creato uno sbilanciamento dell'Autorità chiamata a decidere un potenziale conflitto d'interesse tra i membri, minando così la credibilità dell'ARP". 

Alla luce delle segnalazioni del DI, l'Esecutivo di Bellinzona ha quindi recentemente pubblicato "un concorso per l'assunzione di un coordinatore di servizi presso il Settore Socialità. Questa figura concretamente affiancherà la Direttrice dei servizi sociali, la quale potrà così garantire un'occupazione all'80% presso l'ARP 15 e svolgere per il restante 20% la funzione di Direttrice". Una soluzione che il Consiglio di Stato ritiene "condivisibile alla luce della riorganizzazione del settore della protezione del minore e dell'adulto attualmente in atto e degli importanti sforzi finanziari che ogni anno i Comuni sede compiono per garantire il corretto funzionamento di queste autorità". 

Infine il Governo bacchetta il movimento per i toni usati nell'interrogazione (il movimento chiedeva, per esempio, se "è prassi corrente presso il Municipio di Bellinzona falsificare documenti al fine di tentare di nascondere sotto il tappeto la polvere e lo sporco?"). "Ancora una volta" risponde il Consiglio di Stato, "si constata come gli strumenti degli atti parlamentari vengano usati per avanzare gratuite illazioni dai toni del tutto fuori luogo. Un modo di fare non condivisibile che contribuisce ad ingiustamente screditare l'operato di un Municipio che, alla luce delle risposte fornite in precedenza, il Governo non ha motivo di sanzionare". 

La reazione del Municipio di Bellinzona

In una nota, il Municipio di Bellinzona si rallegra per la risposta del Consiglio di Stato: "Censurando in modo chiaro l’approccio degli interroganti, dalla risposta dell’Esecutivo cantonale emerge che la Città ha operato correttamente nell’ambito di un progetto aggregativo assai complesso e tutt’ora in corso per cercare di garantire a tutti i servizi dell’amministrazione, inclusa quindi l’ARP, una struttura che ne consenta il miglior funzionamento possibile. Si rammenta in questo senso che il Municipio sta visitando in queste settimane i diversi quartieri per incontrarvi la popolazione allo scopo di verificare lo stato di avanzamento dei lavori, rispettivamente le criticità ancora presenti (prossimo incontro: lunedì 9 settembre 2019 ore 20.00 a Preonzo)".

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata