La storia se vera, scrive oggi il domenicale Il Mattino della domenica, “sarebbe drammatica”. E spiega: pare infatti che un noto miliardario ticinese - secondo la RSI sarebbe Sergio Mantegazza - vorrebbe riportare il proprio domicilio fiscale in Ticino. Per fare ciò si è rivolto al Dipartimento finanze ed economia per discutere con la ministra Laura Sadis di una tassazione forfetaria. “Tassazione che - scrive Il Mattino -, per quanto forfetaria, comporterebbe comunque per le casse cantonali entrate milionarie ogni anno: si parla addirittura di 10 milioni di franchi”. Ma non solo, trattando sulla cifra si sarebbe potuti addirittura arrivare a 12 milioni.Il DFE si sarebbe in un primo tempo dichiarato d’accordo sulla fattibilità della tassazione forfetaria. Poi il dietrofront: qualche giorno dopo avrebbe detto di no. Insomma, la tassazione forfetaria non si sarebbe potuta fare.Conclusione? Il miliardario ticinese non tornerà più in Ticino, spiega la Lega, che aggiunge: “Se l’erario pubblico perderà 10 o 12 milioni ogni anno perché non si è voluta fare la tassazione forfetaria a un miliardario ticinese, sapremo chi ringraziare!”.Ma la Lega non si è fermata qua e ha subito inoltrato un’interrogazione al Governo. I deputati Lorenzo Quadri e Rodolfo Pantani chiedono infatti al Consiglio di Stato, se innanzitutto trova riscontro la notizia apparsa sul domenicale leghista, “secondo la quale un cittadino ticinese estremamente facoltoso sarebbe intenzionato a riportare il domicilio fiscale nel nostro Cantone”. E ancora: “Corrisponde al vero che è stato ipotizzato un forfait fiscale, e che detto forfait avrebbe potuto ammontare a 10 (o più) milioni di franchi all’anno?”E poi: “Corrisponde al vero che il DFE, dopo una prima posizione di apertura, in un secondo tempo si sarebbe espresso contro la tassazione forfetaria?”. Quali sono i motivi del cambiamento di parere? Infine: "Il Governo ha forse intenzione di adottare un’attitudine avversa ai forfait fiscali, attitudine la cui ovvia conseguenza sarebbe la perdita di ottimi contribuenti e quindi di ingenti entrate fiscali?".
© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata