Giorgio Giudici ai microfoni di Teleticino (vedi SUGGERITI) ieri è stato categorico: per il presidente della Fondazione del Cardiocentro, nel futuro dell’istituto medico deve esserci un partenariato tra pubblico e privato e non un completo assorbimento da parte dell’Ente ospedaliero cantonale.

Un'opinione che non è piaciuta per nulla al Forum Alternativo, che attraverso una nota inoltrata alla stampa ha espresso il suo dissenso nei confronti di Giudici: "Già i romani dicevano "pacta servanda sunt" cioè i patti devono essere rispettati. Questa regola fondamentale della convivenza civile sembra non valere per Giorgio Giudici che semplicemente non vuole rispettare l'accordo fatto negli anni 90 che dava gratuitamente al Cardiocentro un diritto di superficie a condizione che entro il 2020 rientrasse nell'Ente Ospedaliero Cantonale (EOC)."

La proposta di Giudici viene definita "un'inciucio pubblico-privato", con "la creazione dell'ennesima SA, come quelle che il popolo ha sonoramente respinto in votazione popolare il 6 giugno scorso". Per il Forum Alternativo, Giudici dimostrerebbe quindi "come sempre antidemocratico e autoritario. La sua "giustificazione" è ridicola: questa SA dovrebbe preservare l'unicità del Cardiocentro. Forse che il Neurocentro e lo IOSI, tanto per fare 2 esempi appartenenti all'EOC, non sono unici?"

"Per Giudici - chiosa la seccata presa di posizione - solo quello che fa lui è unico... come per i debiti milionari lasciati alla città di Lugano...".

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata