Il Consigliere comunale leghista, Rodolfo Pulino, ha inoltrato un’interpellanza al Municipio di Lugano sui disagi e i problemi negli stabili gestti dalla Glpl SA. “Negli ultimi anni i fatti di cronaca, spiega Pulino, hanno portato spesso alla luce situazioni di disagio in stabili e appartamenti gestiti dalla GiPI SA, la società anonima di proprietà della Cassa Pensioni di Lugano”. Tra ascensori rotti e fermi per diversi mesi e situazioni di disagio e di lunghe attese nell’affrontare le problematiche segnalate sembrerebbe proprio dilagare un grande malcontento tra le inquiline e gli inquilini. Da ultimi, aggiunge Pulino, “i disagi in Via Industria a Pregassona in uno stabile, sempre di proprietà della Cassa Pensioni di Lugano, in cui nove ascensori creano problemi agli inquilini, tra cui diversi anziani e una malata di sclerosi multipla”.
La Glpl SA e il suo mandato
In data 31 dicembre 2020 scadrà il mandato di gestione immobiliare assegnato alla Cassa Pensioni di Lugano (trasferito con risoluzione municipale del 28 marzo 2018 alla nuova GIpI SA) pertanto, a meno di un anno dalla scadenza del suddetto mandato afferma Pulino "viene legittimo porsi alcune domande su quello che sarà il futuro della gestione immobiliare cittadina e dei rapporti tra la Città di Lugano e la GIpI SA".Infatti, nonostante il mandato in scadenza e nonostante non ci sia ancora chiarezza su quello che accadrà successivamente, "inoltra risulta - spiega il Consigliere comunale - ancora pendente il messaggio municipale No. 10215 concernente la concessione di un credito di franchi 10'990'000.-- per gli interventi di ristrutturazione e di manutenzione degli immobili di reddito della Città di Lugano per gli anni 2019-2026".
Le domande poste al Municipio
1) Il municipio si ritiene soddisfatto del lavoro svolto dalla GIpI SA dall’inizio della propria attività ad oggi? Ritiene vi siano stati dei cambiamenti sostanziali rispetto la gestione precedente a carico della Cassa Pensioni della Città di Lugano?2) A seguito delle diverse problematiche emerse il municipio ha valutato la possibilità di revocare il mandato alla GIpI SA?3) In caso contrario il municipio ha valutato altre opzioni al fine di eliminare i disagi e i problemi evidenziati negli ultimi tempi?4) Cosa se ne pensa il municipio di attivarsi per invitare e sollecitare la GIpI SA a dare un indennizzo o un abbuono di parte dell’affitto a tutte le/gli inquiline/i dello stabile di Via Industria a Pregassona come d’altronde già avvenuto lo scorso settembre per le/gli inquiline/i di Via Beltramina?5) Il municipio ha già valutato o sta già valutando come procedere in vista della scadenza del mandato alla GIpI SA? In caso affermativo come intende procedere?6) Come valuta il municipio la possibilità che la Città di Lugano gestisca autonomamente gli immobili a reddito di sua proprietà?7) Cosa ne pensa il Municipio del ruolo del signor Milo Piccoli che ha svolto al contempo tre funzioni, e cioè quella di funzionario della città di Lugano, quella di rappresentante in seno al consiglio di amministrazione della cassa pensioni e quella di presidente della Gipi SA?8) Questo triplo ruolo era conforme alle regole del ROD? Il Municipio permette anche ad altri dipendenti della città di essere presidenti di società private?9) Il ruolo all'interno della cassa pensioni (in rappresentanza dei dipendenti) è ancora giustificato nonostante la cessazione del rapporto di lavoro tra Milo Piccoli e la città?
© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata