“Gli organi dirigenti dell’EOC cercano con tutti i mezzi di arrivare alla prescrizione dell’accusa”, lo denuncia Matteo Pronzini, in un’interpellanza firmata anche dalle altre deputate MPS Simona Arigoni e Angelica Lepori. “L’ultima pensata dell’EOC, ossia di chiedere la ricusa del Giudice Quadri, è stata respinta dal Tribunale Federale. Tribunale Federale che conferma la tesi della strategia d’ostruzione”, si legge. “Ora il Giudice Quadri potrà allestire ed intimare alle parti la motivazione della sentenza con cui ha condannato l’EOC al pagamento di una multa di 60'000 franchi per lesioni colpose per carenze organizzative”.

In risposta a una prima interrogazione dell’MPS, il Consiglio di Stato aveva ricordato come la ricusa di quadri fosse stata accolta dalle corti ticinesi. “La decisione del Tribunale Federale spazza via questa debole argomentazione”. Per questo l’MPS chiede:

1. Il CdS condivide la valutazione del gruppo MPS-POP-Indipendenti che il comportamento tenuto dall’EOC in sede processuale, chiedendo l’annullamento del processo e la ricusa del Giudice Siro Quadri, sia poco rispettoso e consono a un’istituzione pubblica?

2. Quanto affermato dal legale EOC corrisponde al vero? Vi sono state delle modifiche di norme legislative o di regolamenti?

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata