Quattro anni per Reto Brunett e tre anni per Roland Zimmerli, queste le richieste di pena del procurator generale John Noseda. Per Noseda AET ha un’importanza fondamentale per il Canton Ticino, vitale più di BancaStato. Le perdite di AET ricadono sulla collettività. Ci sono interessi pubblici da salvaguardare, ha continuato nella sua requisitoria Noseda. Ad esempio ha portato il fatto che il salario di Zimmerli alla ZET era di 100'000 franchi annui. Dopo la firma del contratto con AET lo stipendio è stato raddoppiato. Per quel che concerne il valore della ZET, Noseda ha detto che “non ci vuole un perito per capire che non valeva quella cifra”. Continuando il PG ha detto che il Consiglio di Amministrazione è stato ingannato in quanto non al corrente della firma del contratto, avvenuto due giorni prima dell’assemblea. Numerosi aspetti erano stati sottaciuti e senza saperlo il CdA ha dato il benestare per una società “decotta e senza prospettiva di successo”, la quale in seguito è fallita, ha ancora specificato Noseda. Un altro punto è la volontarietà dell’atto commesso da Brunett. Per Noseda l’ex-direttore era pienamente consapevole del rischio e della gravità dell’operazione. Come esempio ha portato il fatto che un esperto esterno stava trattando con Zimmerli l’acquisto della ZET. Questo esperto era riuscito a spuntare un prezzo di 4 milioni di franchi, ma ad un certo punto Brunett l’ha “scavalcato” concludendo l’affare ad un prezzo più alto. Per questi fatti John Noseda chiede "una pena severa, altrimenti ne va della credibilità della giustizia".Nel pomeriggio l'avvocato di Zimmerli, Mario Postizzi, ha chiesto il proscioglimento del suo assistito. La legale dell'ex direttore dell'AET Reto Brunett, Mélanie Crea-Cina, non ha potuto terminare la sua difesa, visto che il dibattimento è stato interrotto alle 18.30. Si riprenderà domani, appunto con la difesa di Brunett. La sentenza sarà pronunciata entro domani sera.

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata