Chiasso: la distrazione diventa interrogazione

Ticino

12 anni fa

14 consiglieri comunali vogliono sapere perché la Eventmore SA partecipi alle riunioni sul Trenhotel malgrado non le sia stato conferito alcun mandato

Nuovo capitolo nella saga Trenhotel, l'albergo temporaneo su rotaia che dovrebbe vedere la luce a Chiasso durante il periodo di Expo 2015, referendum permettendo.

In data odierna 14 consiglieri comunali - Giorgio Fonio, Mauro Mapelli, Claudio Alfieri, Paolo Cremonesi, Fabio Bianchi, Aldo Mapelli (PPD), Bruna Bernasconi, Davide Dosi, Denise Maranesi, Agnese Ferrazzini, Rajishar Ratnam, Daniele Canova (US), Jessica Bottinelli e Elisabetta Bacchetta (Verdi) - hanno inoltrato una nuova interrogazione in merito, per chiedere lumi sul ruolo svolto dalla Eventmore SA nel progetto.

Il 29 gennaio 2014, ricordiamo, i consiglieri comunali Mauro Mapelli e Bruna Bernasconi avevano interrogato il Municipio di Chiasso chiedendo se alla società Eventmore SA fosse stato conferito un mandato diretto per la realizzazione del progetto Trenhotel. In meno di 24 ore, senza alcuna riunione ufficiale di municipio, il sindaco Moreno Colombo, aveva risposto che nessun mandato era stato assegnato e che il nome della società era stato inserito per distrazione nel messaggio municipale.

Il 21 febbraio 2014, una delegazione capeggiata sempre dal sindaco Moreno Colombo e dalla municipale Roberta Pantani, aveva presentato in conferenza stampa a Zurigo il progetto Trenhotel. Nella stessa conferenza il sindaco, rispondendo alle domande della stampa ha modificato la versione in merito al presunto mandato alla Eventmore SA dicendo che nel messaggio municipale il nome della società era stato inserito a titolo di esempio.

Il 24 febbraio 2014 durante l’ultima seduta di consiglio comunale, il sindaco rispondendo alle sollecitazioni in merito al presunto mandato alla Eventmore SA aveva dichiarato che la risposta lampo all’interrogazione di Mapelli e Bernasconi era necessaria per fermare sul nascere informazioni sbagliate. Nella stessa seduta la municipale Pantani Tettamanti aveva garantito che nessun mandato era stato dato alla Eventmore SA e che per l’assegnazione si sarebbe rispettata la legge sulle commesse pubbliche.

Ma, scrivono i 14 interroganti, il 18 marzo 2014 si è appreso dalla stampa che le riunione preparatorie del progetto Trenhotel vanno regolarmente avanti a cadenza settimanale con la partecipazione, tra gli altri, della Eventmore SA.

"Fatto questo che sembra smentire l’assenza di qualsiasi accordo tra il municipio e la società stessa" scrivono gli interroganti, secondo cui è dunque giunto il momento di fare definitiva chiarezza sulla questione.

Per cui i 14 consiglieri comunali pongono al Municipio le seguenti domande:

"A che titolo la Eventmore SA prende parte alle riunioni settimanali sul progetto Trenhotel? Lo studio di fattibilità che la stessa Eventmore SA ha detto di aver fatto per il municipio è stato attribuito tramite mandato diretto? Se sì, a quando risale la relativa risoluzione municipale? Per lo studio di fattibilità fatto finora per conto del municipio e il supporto organizzativo che continua a dare, questa società ha già percepito dei compensi? Se sì, a quanto ammontano? A questa società non è stato promesso niente, nemmeno la possibilità di ricevere il mandato per la realizzazione del Trenhotel? Se non c’è alcun tipo di accordo e/o promessa come mai e su quale base è stata scelta la Eventmore SA e non un’altra società?Tenendo conto dei tempi imposti dal possibile referendum, quando pensa il municipio di pubblicare il concorso per la realizzazione del Trenhotel? Esiste la possibilità di conferire un mandato diretto per un importo che il municipio ha indicato di un milione di franchi o come impone la legge sulle commesse pubbliche verrà indetto un concorso pubblico? Ci sono i tempi tecnici tenendo conto anche dei termini di ricorso per indire un concorso pubblico? Chi del municipio ha preso contatti con la Eventmore SA e li gestisce tutt’ora? Secondo quanto spiegato in consiglio comunale dalla municipale Pantani Tettamanti, la cifra di un milione di franchi comprende tutta una serie di lavori ma non la climatizzazione della struttura. A quanto ammonta il maggior costo per questa modifica? Il credito complessivo è dunque destinato a crescere ulteriormente?"