Caverzasio e Perugini, la politica si interroga

Ticino

9 anni fa

Ad oltre 48 ore dalle prime notizie che vedono il leghista coinvolto in un'inchiesta della magistratura, Pronzini rompe il silenzio

Ad oltre 48 ore dalle prime notizie che vedono il capogruppo leghista Daniele Caverzasio coinvolto in un’inchiesta della magistratura, Matteo Pronzini rompe il silenzio politico sulla vicenda. La domanda che il deputato MPS pone al Consiglio di Stato nella sua interrogazione è più o meno questa: il procuratore pubblico Antonio Perugini è nelle condizioni di esercitare in modo indipendente la proprio funzione? Perché Perugini, sottolinea Pronzini, sta indagando sul capogruppo leghista. E sempre Perugini è candidato alla carica di Procuratore Generale. Insomma, deve indagare su qualcuno che poi deciderà se eleggerlo oppure no. Si tratta, ci dice, di una pura questione di opportunità.

La vicenda, per chi se lo fosse dimenticato, ruota attorno all’arresto a giugno di un 29enne sospettato d’aver sottratto numerosi farmaci dall’Ospedale Beata Vergine. E prima di venire assunto dall’OBV era stato messo alla porta dal servizio di aiuto domiciliare, sembra per gli stessi motivi. Il giovane, è legato affettivamente a Caverzasio che, qualche settimana fa aveva dato le proprie dimissioni dall’Ente Ospedaliero Cantonale. In Ticino, va detto, vige ancora la separazione dei poteri. Spetta dunque alla Magistratura gestire la faccenda e non alla politica.

Pronzini infine si interroga anche sulle spiegazioni date da Caverzasio alla stampa. I motivi dell’inchiesta, sostiene Pronzini, se di interesse pubblico dovrebbero anche essere resi di pubblico dominio. Considerazioni sposate dal presidente PPD. “Sul ruolo di Perugini, fatta salva la separazione dei poteri, una riflessione si impone” ci dice Fiorenzo Dadò. Ci vuole, conclude, la massima chiarezza. Alex Farinelli, per contro, giudica l’interrogazione assolutamente inopportuna. “Non ho alcun dubbio che se Perugini ha deciso di condurre l’inchiesta è perché ritenga di poter mantenere la dovuta indipendenza”, chiosa il capogruppo PLR. Ivo Durish preferisce non esprimersi. Secondo il capogruppo socialista, infatti, il problema è della magistratura, e sta a lei decidere.

Maggiori dettagli nel servizio di TeleTicino delle 18:45

ClaRo