Dopo che ieri il Gran Consiglio ha approvato a larga maggioranza una spesa di 12 milioni di franchi per procedere allo studio dei compiti tra Cantone e Comuni, in un'interrogazione inoltrata quest'oggi al Governo il deputato Sergio Morisoli (La Destra) chiede quali risorse umane e finanziarie sono state impiegate negli ultimi anni su questo tema. 

"In tutti questi numerosi anni" sottolinea Morisoli, "si sono creati numerosi Gruppi di lavoro interni, interdipartimentali; gruppi di lavoro misti interni e consulenti esterni, gruppi di lavoro con rappresentanti di Cantone e Comuni. Sono state pagate fatture importanti a diversi consulenti esterni. I migliori funzionari dirigenti, alcuni ancora alle dipendenze dell’amministrazione, sono stati schierati nelle numerose analisi Cantone Comuni senza che mai il lavoro avesse poi portato a una concretizzazione".

"Non ho l’impressione" aggiunge Morisoli, "che la mole di proposte e di controproposte emerse negli anni siano state vagliate con la necessaria serietà alfine di risparmiare costi e risorse per questo rilancio del tema compiti Cantone Comuni".

Tenuto conto che il cantiere delle aggregazioni "dura ormai da 20 anni", che il tema di chi fa cosa tra Cantone e Comuni "doveva già da tempo essere affrontato", che la Commissione della Gestione ha svolto un "lavoro insufficiente quanto a valutazione nell'esame del messaggio per lo stanziamento dei 12 milioni" e un rinvio del dossier alla Commissione è stato bocciato ieri dal Parlamento, Morisoli chiede al Governo: 

1) Di presentare l’elenco nominativo dei consulenti/ditte di consulenza e il costo dei mandati esterni assegnati da Governo, Dipartimento, Divisioni, Sezioni e Uffici per il progetto aggregazioni e flussi finanziari/compiti Cantone Comuni dal 1995 a oggi

2) Di quantificare, con stima, il costo interno a carico dell’amministrazione cantonale per il cantiere aggregazioni e flussi finanziari/compiti Cantone, dal 1995 a oggi

3) Di indicare quale o quali consulenti esterni / società e per che importi, saranno incaricati di occuparsi del mandato nei prossimi 4 anni coperto dai 12 milioni di franchi decisi ieri

4) Se intende chiedere ai comuni i 3,2 milioni di copertura del credito subito o se è disposto a chiederli solo alla fine dei 4 anni come eventuale conguaglio, ponendosi come obbiettivo primario quello di spendere meno del credito votato al fine di non dover chiedere soldi ai Comuni

5) Se non ritiene che questo procedere globale rischia di bloccare quelle poche iniziative, partite dal basso, in corso di ridefinizione di alcuni compiti

6) Se non sarebbe utile focalizzarsi in una prima fase, spendendo molto meno, nel concretizzare un modello base di progetto pilota lavorando bilateralmente tra Cantone e Città di Lugano e solo in una secondo tempo implementarlo al resto dei Comuni

7) Se ritiene corretto presentare un nuovo compito con relativa nuova spesa prima che il PF e le Linee Direttive del quadriennio 2016-19 siano state presentate al Gran Consiglio

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata