Un vivace dibattito ha animato alle nostre latitudini la serata di ieri su Facebook.

A dare il via alle danze è stato il deputato socialista Henrik Bang, il quale ha pubblicato un post per contestare le tabelle sullo stato dell'aria in Ticino presentate dal consigliere nazionale PPD Fabio Regazzi, le quali indicano un costante miglioramento della situazione.

"Le tue tabelle sono decisamente incomplete e tendenziose" ha scritto Bang rivolgendosi a Regazzi. "Che l'aria in Ticino e soprattutto nel Mendrisiotto sia oggi meno inquinata rispetto al 1998 mi sembra una grandissima bugia."

"Sono tabelle ufficiali, caro Henrik, io non racconto balle. Mi attengo ai fatti!" gli ha subito replicato Regazzi.

"Che la selvicoltura e l'agricoltura in Ticino inquinino per il 35%, mi sembra un dato un po' spettacolare visto che siamo in tre gatti..." ha quindi scritto Bang.

"Non devi dirlo a me" gli ha risposto Regazzi, tagliando corto: "Sono i rilevamenti dell'ufficio aria del Canton Ticino."

A questo punto è intervenuto il direttore del DSS, Paolo Beltraminelli, prendendo le difese del suo collega di partito.

"Caro Henrik Bang, Fabio Regazzi ha ragione" ha scritto Beltraminelli. "Lo stato dell'aria è in continuo miglioramento in Ticino, basta andare a leggere quanto pubblicato dal DT tutti gli anni. Ciò nononostante non vuol dire che sia totalmente pulita. Resta il problema soprattutto delle polveri sottili quando non piove e dell'ozono soprattutto in estate. Se vogliamo parlare di protezione della salute sarebbe molto utile evitare il fumo passivo, evitando ad esempio di fumare in auto e nei locali chiusi. Sai quante polveri sottili in meno, e te lo dice un asmatico."

E il commento del consigliere di Stato, come facilmente immaginabile, ha dato il là a un nuovo lungo scambio di post, che solo la notte è riuscita in parte a placare.

All'osservatore esterno resta comunque un dubbio: ma alla fine l'aria in Ticino è buona oppure no?

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata