Il Tribunale Federale (TF) ha respinto un altro ricorso contro il riveduto concordato nazionale anti-hooligan che ha rafforzato alcune misure contro il tifo violento. La Corte suprema ritiene giuste le disposizioni sulle perquisizioni dei tifosi, la trasmissione di dati di persone e l'obbligo di un'autorizzazione per le partite. Già nel gennaio scorso, analizzando un ricorso inoltrato contro l'adesione al concordato dei cantoni Lucerna e Argovia, il TF, in una sentenza di principio, aveva ritenuto conformi al diritto e compatibili con il rispetto dei diritti fondamentali la maggioranza delle nuove norme. In quella occasione, i giudici dell'alta corte con sede a Losanna avevano corretto solo alcuni aspetti minori, come la durata minima del divieto d'accesso ad un'area. Nella sentenza pubblicata oggi, il TF ha dato torto a ricorrenti che, dopo le prime esperienze nella messa in pratica del nuovo concordato, ritenevano che alcune disposizioni fossero utilizzate in modo anti-costituzionale. Secondo i giudici supremi, con il dovuto senso di proporzionalità, una interpretazione delle norme del concordato può effettuarsi in maniera perfettamente conforme alla costituzione. Ad esempio, la polizia può delegare di diritto ad una società privata di sicurezza la perquisizione dei tifosi per cercare oggetti proibiti. La persona in causa ha il diritto di opporsi alla perquisizione, naturalmente tenendo conto che potrebbe essergli vietata l'entrata allo stadio. Nel 2012, la Conferenza dei direttori dei dipartimenti cantonali di giustizia e polizia ha rafforzato le disposizioni del Concordato volto a lottare contro la violenza in occasioni di manifestazioni sportive. Finora hanno aderito all'intesa 21 cantoni, fra cui anche il Ticino. A Basilea Città e a Basilea Campagna i parlamenti hanno rifiutato l'entrata in materia. Grigioni, Glarona e Svitto non si sono ancora pronunciati sull'argomento.

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata