Il deficit di finanziamento dell'AVS dipende in larga misura dall'andamento demografico: la migrazione ha l'influenza minore, mentre l'aspettativa di vita ha quella maggiore. È questa la conclusione dello studio "AVS 2030" pubblicato oggi dall'UBS Pension Forum. Sono stati esaminati diversi "scenari demografici" e i loro effetti sulla stabilità finanziaria dell'AVS. L'analisi passa in rassegna scenari bassi e alti per i fattori natalità, aspettativa di vita e migrazione. Per i suoi calcoli e le ipotesi dei vari scenari, UBS si è basata sulle previsioni dell'Ufficio federale di statistica (UST).

"In generale, possiamo constatare che il divario dell'AVS non può essere completamente colmato da alcun scenario demografico, per quanto positivo possa essere", ha dichiarato Veronica Weisser, economista ed esperta di previdenza presso UBS in una conferenza stampa. Ciò significa che anche con un tasso di natalità più elevato, un'aspettativa di vita più bassa e un'elevata migrazione, le finanze dell'AVS non possono essere completamente salvate. Si trattava quindi di stabilire quale di questi fattori influenza maggiormente l'evoluzione del deficit di finanziamento della previdenza per la vecchiaia. Nel suo scenario di base, UBS ipotizza per l'AVS un tasso di indebitamento dell'88,2% del prodotto interno lordo (PIL).

Dei tre fattori demografici - fertilità, aspettativa di vita e migrazione - secondo UBS l'invecchiamento della società ha l'influenza maggiore. Se l'aspettativa di vita media aumenta più del previsto, il gap finanziario sale al 127,5%. Se dovesse invece essere inferiore, scende al 49,5%. Il secondo fattore più importante è il tasso di natalità: se quest'ultimo si rivela più basso del previsto, il rapporto sale al 98%. Se invece nasceranno più bambini di quanto ipotizzato, il gap di finanziamento si ridurrà al 74,1% del PIL entro il 2030. La migrazione, per contro, ha di gran lunga l'impatto minore, indipendentemente dal fatto che si trasferiscano in Svizzera meno o più persone del previsto: il rapporto oscillerebbe solo tra il 95,2 e l'81,1%.

L'aumento dell'aspettativa di vita e il conseguente incremento del numero di pensionati e l'invecchiamento della società sono quindi le sfide maggiori per l'AVS, ha riassunto Weisser. E indipendentemente dallo scenario, l'AVS non può essere concepita come "equa dal punto di vista generazionale" senza ulteriori riforme. Allo stesso tempo l'esperta ha osservato che "secondo i risultati del nostro studio, all'invecchiamento della società non viene però data l'importanza che dovrebbe avere nel dibattito sulla previdenza per la vecchiaia".