L'assicuratore malattia Mutuel Assurances potrebbe essere costretto a sottoporre la propria contabilità all'esame di un perito. Il Tribunale federale ha respinto in una sentenza resa il 16 luglio due ricorsi dell'assicuratore, opposto ad una decisione della magistratura ginevrina. Lo scorso maggio, il Tribunale cantonale delle assicurazioni sociali di Ginevra aveva predisposto lo svolgimento di una perizia contabile sull'esercizio finanziario 2006 della Mutuel Assurances, filiale del Groupe Mutuel. Il Tribunale era stato chiamato in causa dall'avvocato Mauro Poggia, presidente onorario dell'Associazione svizzera degli assicurati (Assuas), che aveva contestato la notifica dell'aumento del premio 2007 dell'assicurazione di base. Nella sentenza rivelata oggi dalla "Tribune de Genève", i massimi giudici sottolineano che, per ora, la Corte ginevrina ha soltanto l'"intenzione" di sottoporre la contabilità dell'assicuratore ad una perizia. Lo svolgimento effettivo di quest'ultima dipenderà dal seguito della procedura, in particolare dagli elementi di cui le parti chiederanno l'esame. In questo senso - rilevano i giudici della IIa Corte di diritto sociale - i ricorsi della Mutuel Assurances non sono ricevibili, perchè non riguardano una decisione, ma una "dichiarazione d'intenti" della magistratura cantonale. In merito al rischio, paventato dall'assicuratore, che elementi della sua contabilità siano divulgati, il Tribunale federale osserva che tali timori sono "prematuri" e si avvicinano ad un "processo d'intenti nei riguardi dell'istanza cantonale". Il procedimento non rischia nemmeno di essere lungo e costoso per la collettività pubblica - un altro argomento sollevato dall'assicuratore - perchè l'esame dei conti 2006 dell'assicuratore, "nella misura in cui sono tenuti in conformità delle disposizioni legali attuali", non dovrebbe presentare difficoltà particolari. L'avvocato Poggia, che da anni critica il sistema di calcolo del premi malattia, ha espresso nel giornale ginevrino la propria soddisfazione e, pure, una "certa prudenza". Lo scorso novembre, il Tribunale federale aveva rilevato che, in materia di contestazione dei premi malattia, l'autorità giudiziaria può intervenire soltanto nel caso di un abuso manifesto. ATS

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata