Dopo un lungo dibattito cominciato lunedì, il Consiglio nazionale ha respinto senza sorprese sia l’iniziativa dell’UDC “No a una Svizzera da 10 milioni” (121 voti a 64 e 6 astenuti) sia il controprogetto del Centro (161 a 30). Tutti i partiti, tranne l’UDC, hanno giudicato inutile e pericolosa la proposta: fissare un tetto di popolazione nella Costituzione non risolverebbe i problemi legati all’immigrazione e metterebbe a rischio gli accordi bilaterali con l’UE, fondamentali per la prosperità e la sicurezza della Svizzera.

L’iniziativa voleva impedire che la popolazione superasse i 10 milioni entro il 2050, con misure restrittive su asilo e ricongiungimenti, fino alla possibile denuncia dell’Accordo di libera circolazione. L’UDC denuncia infatti una crescita annua di circa 80mila persone con conseguenze su alloggi, infrastrutture, costi sanitari e pressione salariale, in particolare in Ticino, e invoca un’immigrazione “moderata e di qualità”. Per la maggioranza parlamentare, però, limiti rigidi non frenerebbero l’immigrazione, aggraverebbero la carenza di manodopera e danneggerebbero l’economia. Verdi e socialisti hanno inoltre parlato di proposta “xenofoba e isolazionista”, accusando l’UDC di sfruttare la paura dei migranti e di ignorare le proprie responsabilità ambientali, ricordando il sostegno del partito a nuove autostrade e a politiche poco favorevoli al clima. Esempi come la Brexit mostrano inoltre che chiusure simili non riducono gli arrivi.

Gli altri partiti rispondono che esistono già strumenti per gestire i flussi, come la preferenza indigena e le nuove clausole di salvaguardia negoziate con l’UE. Anche il Consiglio federale avverte che rompere i bilaterali significherebbe perdere Schengen e Dublino, mettendo a rischio sicurezza e relazioni economiche.