Com'era prevedibile, Samuel Schmid ha perso la battaglia in Consiglio nazionale: con 104 voti contro 83 e 6astenuti i deputati hanno infatti bocciato il programma d'armamento 2008, che prevede una spesa di 917 milioni di franchi. A nulla sono valsi gli appelli in favore della sicurezza lanciati da radicali edemocristiani, che hanno sostenuto il programma. UDC, PS e Verdi l'hanno bocciato. Il siluro al programma è stato lanciato dopo un acceso scambio verbale tra i tenori dei partiti. Il presidente del PS Christian Levrat (FR), il cui partito faceva dipendere l'accettazione del programma dal rinvio del credito di 404 milioni destinati all'ammodernamento dei velivoli FA-18, ha accusato PLR e PPD di fare il gioco dell'UDC e di privilegiare i loro interessi elettorali. Sottolineando che i socialisti perseguono coerentemente una politica critica dell'esercito, Levrat ha aggiunto che i due partiti hanno respinto, tacciandola d'"arrogante", la proposta di compromesso socialista di vincolare l'ammodernamento degli FA-18 all'acquisto di nuovi aerei da combattimento, in sostituzione dei Tiger. Toni Bortoluzzi (UDC/ZH), attaccando il ministro della difesa Samuel Schmid di cui ne chiede la partenza, ha ripetuto per l'ennesima volta che l'"esercito si trova in condizioni desolate" e che nel Dipartimento della difesa (DDPS) le disfunzioni sono all'ordine del giorno. La maggioranza dell'UDC boccia il programma d'armamento, poiché "non è disposta a investire prima che non sia riportato ordine". Per i Verdi, l'esercito è in crisi d'identità. Concedergli 917 milioni sarebbe irresponsabile, ha dichiarato Ueli Leuenberger (GE). I veri problemi dell'umanità sono il cambiamento climatico, la fame e gli appetiti energetici. Questi problemi non possono essere risolti dall'esercito, ha aggiunto. Il presidente del PPD Christophe Darbellay (VS) e la responsabile del gruppo PLR Gabi Huber (UR) hanno rimproverato al PS, all'UDC e ai Verdi di sottrarsi alle loro responsabilità e di non volere un esercito credibile. "Non siamo i soli a difendere l'esercito: abbiamo dalla nostra parte anche il Consiglio federale e il popolo", ha esclamato Darbellay. Egli ha parlato di "alleanza contro natura di PS e UDC per motivi meramente politici". Il consigliere nazionale vallesano se l'è presa soprattutto con l'UDC che ha "inizialmente accettato il programma in commissione, per poi cambiare idea per vendicarsi contro Samuel Schmid". A suo modo di vedere, l'UDC porta una grossa responsabilità nei confronti della politica del paese. La bernese Ursula Haller (ex UDC e ora Partito democratico borghese/PDB) ha detto che la bocciatura del programma è "semplicemente una distruzione pubblica e sistematica" di Samuel Schmid. ATS

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata