Ce lo aveva confermato ieri il capo degli arbitri Cyril Zimmermann: per Stephan Klossner Fiorentina - PAOK Salonicco sarebbe stata una gara importante, vuoi anche per cercare di dissipare i dubbi sulle sue ultime apparizioni (vedi articoli suggeriti).

Missione compiuta? A metà, potremmo dire. "Incriminati", per così dire, due episodi (vedi GALLERY). Il primo al 18': un mezzo fallo in area su Babacar, sugli sviluppi dell'azione Bernardeschi colpisce traversa e palo interno (non è gol, come confermato dal replay). Il secondo due minuti più tardi, una botta di Cristoforo che colpisce la traversa e rimbalza oltre la linea di porta. Il replay evidenzia il gol, ma in campo non c'è la goal-line technology. Errore, in questo caso, più dell'assistente di porta che del direttore di gara.

Sui social legati al mondo viola, però, qualche tifoso ha criticato l'arbitro svizzero e a fine partita anche l'allenatore Paulo Sousa non ha risparmiato una stoccata: "È stata una gara condizionata dagli episodi, con due pali e in una di queste circostanze la palla mi sembrava fosse entrata". E poi la polemica: "C'era anche un rigore che tutti hanno visto ma che non ci è stato assegnato. Ma non possiamo permetterci di concedere un gol così a fine partita".

Le pagelle di Klossner

Calciomercato.it: Stephan Klossner 4/10 – Horror, sia lui che gli assistenti. Nessuno vede che il tiro di Cristoforo ha varcato la linea, non è facile ma l’assistente di porta è li apposta. Nell’occasione Bernardeschi lo impalla, ma l’errore è comunque grave perché nega un gol di fatto segnato dalla Fiorentina. Proteste viola per un fallo su Babacar: ci stava il rigore. Dubbi anche per un intervento di Varela su Bernardeschi, sempre in area viola, che l’arbitro non sanziona. Per concludere Garry Rodrigues sembra partire in posizione irregolare in occasione del 3-2.

La Gazzetta dello Sport: Klossner 6/10 – Sul gol non gol si affida al giudizio dell'addizionale. Poteva starci un rigore su Babacar.

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata