Cari membri della Sezione locarnese del PLR, non essendo coinvolto nelle elezioni cantonali, posso permettermi di scrivervi liberamente in merito al vostro comunicato inerente la l’iniziativa popolare Salva Monte Brè. Iniziativa che è sostenuta (per una volta) da tutti gli schieramenti politici, fra cui alcuni appartenenti alla vostra Sezione.
I motivi del perché siamo arrivati a questo punto, cioè del lancio di una iniziativa popolare, sono da cercare piuttosto nelle evidenze dei fatti compiuti a livello cittadino. Cioè di come i vari Piani Regolatori (PR) e norme di applicazione degli stessi siano regolarmente aggirati, elusi, non ottemperati.
Se pensate che la nostra sia una mossa elettorale e ne siete convinti, andate a rivedervi le tre inchieste/servizi televisivi svolti negli ultimi due anni da Patti Chiari e Falò.O semplicemente andate a fare un giro nel Quartiere Campagna della nostra Città per verificare se a livello edificatorio sia rispettata la regola di lasciare il 20% della superficie a spazio verde. Qui non si tratta di Destra o di Sinistra, dal momento che l’aria, l’acqua e il territorio sono beni comuni da preservare in ogni caso per le generazioni future, ma di semplice osservanza delle regole che ci siamo reciprocamente dati.
Proprio per evitare l’ennesimo megalomane scempio e abuso edilizio non ci resta che proporre l’iniziativa popolare. È noto a tutti che i promotori hanno già acquisito terreni per 30'000 m2 e che il comparto presenta degli indici che permetterebbero le dimensioni edificatorie previste. Anche se il Municipio tentasse di respingere la domanda di costruzione potrebbe facilmente venire sconfessato in sede di ricorso. I cittadini chiedono solamente che il Municipio si doti di strumenti validi e inoppugnabili per poter respingere progetti speculativi del genere.
Purtroppo a volte la connivenza di certi politici è tale (e per rimanere ancora a Locarno il Delta Resort insegna), che i cittadini non si fidano più di noi. Lo si vede anche nella fretta di votare i piani regolatori quando diversi grossi temi non sono sufficientemente chiariti; come nel caso del PR di Citta Vecchia e Centro Urbano votato tre anni fa a ridosso delle elezioni comunali. Fu inutile chiederne il rinvio per, ad esempio, capire meglio che cosa fare del comparto del Teatro Kursaal.
Votando dei PR che non contemplano certe modifiche che fanno gola agli speculatori o sono oggetto di progetto in contrasto con promesse non mantenute, il risultato è che ci si ritrova poco tempo dopo con richieste di una modifica pianificatoria come nel caso del Parco Balli o prossimamente il Teatro appunto, volontariamente escluso dai beni culturali e architettonici da salvaguardare; oppure senza un piano viario d’ampio respiro (è il caso di dirlo) di Città Vecchia che prevede soluzioni dove l’aria che si respira è di quella che disincentiva nel fermarsi all’aperto a bersi l’aperitivo o il caffè godendosi le bellezze architettoniche e piacevoli chiacchierate, siccome sommersi dai fumi e rumori del traffico motorizzato.
Se proprio vi preme di non perdere voti o elezioni, come nel caso di Zurigo, forse un poco di maggiore lungimiranza e un po’ meno di false accuse sarebbero d’aiuto.A me basterebbe che non lasciaste marcire per anni valide mozioni (siccome proposte da altri schieramenti), con la velleità di riproporle (a scoppio ritardato) tramite messaggi municipali che, se hanno la sicurezza di poter passare perché da voi promosse e appoggiate, hanno però il difetto di essere fuori tempo e di aver fatto perdere un pacco di soldi alla Città e ai cittadini.
Pierluigi ZanchiConsigliere comunale Locarno
© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata