Il Regolamento comunale sull’occupazione di area pubblica e della proprietà privata aperta al pubblico transito dell’1 giugno 1981 e modifiche 1991 e 1993 stabiliscono le modalità di gestione dell’area pubblica comunale. Nel caso specifico siamo confrontati a tutta la gestione le cui tasse sono previste all’art. 43 del citato regolamento. La gestione “tecnica” e finanziaria/contabile sembra essere di competenza della Polizia comunale che la gestisce con un proprio conto corrente postale. Dovrebbe trattarsi delle sole entrate per parchimetri, multe, area pubblica (esercizi pubblici, insegne) ecc. A fine mese è trasmesso un riassunto alla Cassa comunale. La documentazione completa (accertamenti in loco, decisione di tassa, fattura, incasso, ecc.) si trova presso la polizia comunale. La fatturazione dell’area pubblica dovrebbe avvenire in modo che il pagamento sia possibile entro il 31 gennaio dell’anno determinante (vedi art. 41 Assoggettamento del ROAP). Gli importi più importanti sono quelli degli esercizi pubblici, che in certi casi sono decisivi per una buona cifra d’affari, vedi zona Piazza Collegiata e Centro storico, in generale. Non siamo a conoscenza se sono posti dei limiti legati anche alla patente e ai servizi disponibili (vedi WC) per stabilire l’entità dell’occupazione atta a garantire una certa proporzionalità tra i vari esercizi pubblici. Nel merito, siamo venuti a conoscenza che il bar 700esimo non paga l’area pubblica dal 2008. Sembrerebbe pure che il comandante Beltraminelli abbia direttamente concordato con il titolare del bar un piano di rientro che attualmente parrebbe violato. Chiediamo quindi al Municipio, visto le premesse: L’intervento della Commissione della gestione e dei Servizi finanziari, rispettivamente dell’Ufficio esterno di revisione, per verificare i movimenti nel conto corrente della polcom di questi ultimi anni e presentare, dopo verifica, i calcoli delle varie occupazioni, le fatturazioni (quando avvengono e come), gli incassi, eventuali piani di rientro. Da notare che i piani di rientro dovrebbero essere decisi dal Municipio in quanto non inclusi nelle deleghe alla Polizia: trattasi di deroghe alla norma e come tale di competenza dell’Esecutivo. La verifica di eventuali disparità di trattamento, nel senso di rigidità con certuni e tolleranza con altri, sia nell’aspetto dell’entità dell’occupazione sia in quello finanziario. Se il Municipio è a conoscenza della situazione del Bar 700esimo che dal 2008 non paga la tassa di occupazione dell’area pubblica? Se si, come né è venuto a conoscenza? Come si è potuto arrivare a questa situazione? Corrisponde al vero che il comandante Beltraminelli ha fornito garanzie per il pagamento della tassa sull’area pubblica arretrata e se sì per quali motivi? Perché non si è revocata l’autorizzazione dell’occupazione dopo tre anni di mancato pagamento come espressamente previsto dalla normativa (art. 6 ROAP). Esistono altri casi analoghi come al punto 3? Corrisponde al vero che le tasse del 2010 non sono ancora state fatturate? Sono stati effettuati dei controlli contabili, in questi ultimi anni, sul conto della polcom dove confluiscono gli incassi di queste tasse e altre per importi rilevanti? É possibile avere a disposizione la distinta dei ritardatari nei pagamenti della tassa dell’occupazione dell’area pubblica a partire dal 2007, 2008, 2009 e 2010 e fornire indicazioni su eventuali pratiche esecutive in corso (NB: che incidono sulla concessione della patente)? Se solo questo caso è stato trattato con particolare benevolenza, è per i noti rapporti d’amicizia fra esercente e comandante? Nicoletta Barenco ed Ermanno Minotti consiglieri comunali gruppo del Noce a Bellinzona 

© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata