
Mercoledi 14.9.2011 il “20 minuti” e in seguito il Quotidiano RSI, e il giorno dopo i quotidiani hanno diffuso informazioni sul cantiere di Via Peri 11/13.
1. È vero che non è stata rispettata la disposizione del mantenimento del tetto? 2. Se è vero che c’è un piano abitabile supplementare, a quanto ne stima il Municipio il valore? 3. Sempre se fosse vero che c’è questo spazio non permesso dalla legge, quali passi intende prendere il Municipio, (oltre a un’eventuale multa di un importo simbolico, che in confronto con il valore di un piano abitabile in pieno centro pedonale non significa niente)? Far ripristinare le altezze e i volumi? Una parte del danno è però irreversibile (i volumi si possono ricreare ma se il tetto è stato alzato, sono andate perse le strutture storiche dell’edificio): in che modo intende il Municipio far risarcire questo danno alla città e ai luganesi di oggi e di domani?4. In data 21 luglio 2009 il sindaco ha firmato la risposta all’interrogazione 221 del 9 maggio 2009 (http://www.lugano.ch//Cc/Interrog.ns4/(www-interrogazioni-id)/4DD6E3E9592E584EC12575BE00494D48/$FILE/Interrogazione_221.pdf - risposta del Municipio: http://www.lugano.ch//Cc/Interrog.ns4/(www-risposte-id)/2B5A3403D99D7B73C125760F0042C1C8/$FILE/RispostaInterrogazione_221.pdf). Nella risposta cita la regola del mantenimento del tetto, e dice che i piani sono sufficientemente dettagliati per “garantire un’esecuzione conforme alle disposizioni vigenti”. Chiediamo: il 21 luglio 2009, il sindaco era già progettista in Via Peri 11/13? Se sì, era legale che si autocertificasse? Se non era legale che si pronunciasse sul suo proprio operato, quali provvedimenti intende prendere la città per correggere l’errore? 5. I posteggi in esubero nell’autorimessa in Via Vegezzi 4, sono stati eliminati? 6. Che cosa sta facendo il Municipio per far rispristinare il portico dell’attuale negozio “Mango” in Via Nassa? (http://la1.rsi.ch/_dossiers/player.cfm?uuid=cbc5b41e-aa9c-42ad-b408-1c965946df53 - dal minuto 32 in avanti).
Aspettando con trepidazione le risposte, a queste domande e a quelle dell’interrogazione http://www.giordanomacchi.ch/atti/2011-10-11%20INTERROGAZIONE%20via%20Peri%20-%20norme%20di%20PR%20rispettate%3F.pdf
© Ticinonews.ch - Riproduzione riservata

