Marco Noi - Adeguare i costi fissi alla situazione di necessità

Ospiti

6 anni fa

In questo concitato periodo i governi stanno cercando di parare i colpi che il Coronavirus infligge alla nostra economia. Per questa ragione tutti i governi stanno iniettando liquidità affinché aziende, commerci e servizi possano stare a galla.Questa liquidità, garantita da Confederazione e Cantoni, deve poter filtrare rapidamente fino alle singole persone fisiche che hanno visto scemare la possibilità di conseguire il proprio reddito a causa delle conseguenze dirette (divieto di lavoro) o indirette (perdita di guadagno per mancanza di domanda) delle limitazioni imposte dalle Autorità.Il finanziamento non può essere considerato un completo risarcimento per la perdita di guadagno, bensì solamente una sorta di reddito di sopravvivenza necessaria per sbarcare il lunario. Credere che si possa risarcire integralmente la perdita di guadagno, secondo la mentalità che molti hanno definito da “casco totale” (Vollkasko-Mentalität), significa ignorare che saremo poi ancora noi e soprattutto le future generazioni a dover sostenere i costi di questa (r-)assicurazione.

Se dunque questo “reddito da scorta di sopravvivenza” serve per stare a galla in attesa che l’economia riparta e possa nuovamente garantire un reddito da lavoro (cosa tutt’altro che evidente in diversi settori economici) sembra più che giustificato fare in modo che tutti i redditi vengano adeguati alla situazione di necessità creatasi. Non è infatti ammissibile che redditi immobiliari oppure redditi finanziari possano mantenere le pretese antecedenti alla crisi. Certi lo hanno capito da sé ed hanno adeguato le pigioni oppure hanno sospeso il pagamento dei dividendi. Altri invece, stanno tirando diritto come se niente fosse e si fanno pagare l’indebita regalia, come i nobili di medioevale memoria che svenavano i sudditi pur di mantenere il proprio “standard” di vita anche quando il raccolto dei campi era andato a male.

Chi fa il discorso di elargire finanziamenti a fondo perso senza dapprima fare il discorso sull’adattamento dei “costi fissi”, sostiene le rendite di posizione di chi non vuole mettere i piedi nella palta, non propriamente un segnale di solidarietà, di sostenibilità, né della tanto decantata responsabilità.

Marco NoiDeputato GCVerdi del Ticino