Sem Genini
L'esperimento sociale della decrescita
©Chiara Zocchetti
©Chiara Zocchetti
Redazione
un mese fa
Il presente contributo è l’opinione personale di chi lo ha redatto e non impegna la linea editoriale di Ticinonews.ch. I contributi vengono pubblicati in ordine di ricezione. La redazione si riserva la facoltà di non pubblicare un contenuto o di rimuoverlo in un secondo tempo. In particolare, non verranno pubblicati testi anonimi, incomprensibili o giudicati lesivi. I contributi sono da inviare a [email protected] con tutti i dati che permettano anche l’eventuale verifica dell’attendibilità.

Nell’annunciare la necessità di un cambio radicale di paradigma economico, i fautori dell’iniziativa sulla responsabilità ambientale si rivolgono alla contemporanea ideologia della decrescita. La quale appartiene più a quel filone di idee astratte e utopiche che, quando si provano ad imporre alla realtà, provocano solo gravi danni al netto delle buone intenzioni. Il loro fascino è l’essere radicali: il sistema economico attuale viene denunciato come senza speranza o possibilità di miglioramento, i progressi troppo lenti. In un certo senso, la decrescita diventa quasi come un atto di fede. Un recente studio della letteratura scientifica sulla decrescita apparso su Ecological Economics proprio lo scorso dicembre mostra però proprio quanto questo atteggiamento sia diffuso tra i suoi promotori e quanto traballante le basi su cui poggia, riscontrando come “la larga maggioranza (quasi il 90%) della letteratura analizzata sono opinioni personali anziché analisi”. Una fumosità priva di concretezza e di dati che risulta evidente nelle dichiarazioni degli iniziativisti quando gli viene chiesto di sviluppare le loro proposte. Gli autori dello studio sottolineano chiaramente quello che il buonsenso vorrebbe, ovvero che “è importante avere una buona comprensione delle conseguenze sistemiche e macroeconomiche delle strategie di decrescita radicale prima di parlare della loro implementazione. Troppi studi sembrano disposti ad avviare un grande esperimento socio-politico con enormi rischi senza questa comprensione del contesto generale”. Una definizione azzeccatissima, che non si limita agli studi ma anche a chi li usa per promuovere determinate politiche senza riflettere sulle loro conseguenze sul quotidiano di chi le subisce.

Evitiamo di fare da cavie per chi sostiene queste teorie infondate e il 9 febbraio votiamo un chiaro NO all’iniziativa utopica sulla responsabilità ambientale.  

Sem Genini,
segretario agricolo cantonale

I tag di questo articolo