L’Associazione delle Polizie Comunali (APCTi) ha preso posizione sul progetto Polizia Ticinese, la cui consultazione termina il 15 settembre. Un progetto, ricordiamo, nato per dare al Parlamento un'alternativa alla Polizia unica proposta da una mozione dell'ex deputato ed ex ufficiale della Polizia cantonale Giorgio Galusero. L'associazione non rigetta tout court il rapporto inerente il progetto, ma ritiene che anche lo status quo rappresenti una variante da perseguire. A sostegno di questa tesi, l’associazione ricorda come negli ultimi dieci anni il Ticino sia passato dal 14esimo ai primi posti nelle statistiche nazionali sulla sicurezza, un risultato che dimostra l’efficacia del modello attuale, anche se può "essere meritevole di opportune rivisitazioni", con una ripartizione dei compiti più chiara.

Pur riconoscendo l’intento di migliorare la collaborazione tra i livelli istituzionali e rafforzare i servizi di ordine pubblico, l’APCTi rileva che "il progetto non dimostra in modo oggettivo né la reale necessità della riforma né i benefici concreti che essa porterebbe". Restano inoltre "poco chiari" alcuni aspetti fondamentali, come la ripartizione dei compiti tra Polizia cantonale e corpi comunali, i costi che ricadrebbero sui Comuni e le eventuali compensazioni necessarie a garantire la neutralità finanziaria.

Secondo l’associazione, la scelta non deve ridursi alla contrapposizione tra una Polizia unica e il progetto Polizia Ticinese. Esiste infatti una “terza via”: mantenere l’attuale sistema, che ha già dimostrato di funzionare, introducendo solo quelle migliorie capaci di portare vantaggi concreti e misurabili. "Le Polcom – sottolinea l’APCTi – garantiscono prossimità, conoscenza diretta del territorio e rapidità di intervento", con i Comuni che, nella loro maggioranza, "esprimono soddisfazione per i servizi offerti. Modificare radicalmente questo assetto senza prove concrete di un miglioramento reale significherebbe rischiare di compromettere equilibri consolidati", sottolinea l'associazione.

Perché una riforma sia efficace, spiega l’associazione, "deve poggiare su basi chiare: deve esserci una necessità reale, dimostrata dai dati, deve essere sostenibile sia sul piano operativo che finanziario e deve valorizzare la prossimità, perché la sicurezza è fatta di presenza, fiducia e relazione con i cittadini, non solo di procedure e statistiche". Alla luce di questi principi, l’APCTi ritiene che oggi la strada più sensata sia quella di valorizzare il sistema esistente, adottare le migliorie di "Polizia Ticinese" che portano vantaggi dimostrabili e guardare alle realtà già ottimizzate, come il Luganese e altre regioni virtuose, che dimostrano "come sia possibile garantire copertura e qualità senza sprechi". La vera innovazione, conclude l’associazione, "non è cambiare per forza, ma migliorare ciò che funziona, proteggendo le eccellenze esistenti e costruendo su di esse il futuro della sicurezza cantonale".

Ricordiamo che sulla questione si è già espresso oggi il Municipio di Stabio, secondo cui il progetto Polizia Ticinese “va ritirato”, in quanto "appesantisce ulteriormente la struttura governativa di conduzione della Polizia cantonale e comunale, crea ulteriore burocrazia e trasferisce ai Comuni compiti amministrativi e burocratici".