Ticino
Giustizia minorile, Più Donne chiede al Ticino un ruolo attivo nella nuova Conferenza svizzera
Redazione
09.11.2026 13:26
Foto: © CdT/Chiara Zocchetti
Tamara Merlo e Maura Mossi Nembrini chiedono al Consiglio di Stato come intenda contribuire ai lavori dell’organismo e valorizzare il confronto con gli altri Cantoni
L'evento. Il 4 novembre è stata costituita a Zurigo la Conferenza svizzera di diritto penale minorile, con l’obiettivo di rafforzare la collaborazione tra Cantoni, favorire lo scambio di esperienze e promuovere una maggiore uniformità delle pratiche. Con un’interpellanza, le deputate di Più Donne Tamara Merlo e Maura Mossi Nembrini chiedono al Consiglio di Stato quale ruolo intenda assumere il Ticino nella nuova organizzazione e quali temi voglia portare al suo interno.
I temi. L’iniziativa arriva mentre in Ticino sono aperte diverse questioni sulla presa a carico dei minorenni autori di reato, sull’efficacia degli interventi educativi e terapeutici e sulla prevenzione della recidiva. Le deputate richiamano anche il tema della misoginia online e dei modelli di dominio e violenza che possono influenzare i giovani.
Le domande aperte. Tra i quesiti rivolti al Governo figurano la partecipazione ticinese alla Conferenza, la possibilità di sviluppare criteri condivisi per valutare i risultati degli interventi e l’opportunità di confrontare programmi e strutture specializzate degli altri Cantoni. Più Donne auspica che la collaborazione intercantonale si traduca in miglioramenti concreti nella protezione dei giovani e delle potenziali vittime.
1. Il Ticino ha partecipato alla costituzione della Conferenza svizzera di diritto penale minorile del 4 novembre 2026? In caso affermativo, attraverso quali rappresentanti? Come sarà assicurata la partecipazione delle autorità ticinesi ai lavori futuri e in che modo gli esiti saranno condivisi con le altre autorità e i servizi cantonali interessati? 2. Quali temi il Ticino intende proporre o sostenere nell'ambito della nuova Conferenza? In particolare, ritiene opportuno promuovere il confronto intercantonale sui criteri di valutazione del rischio di recidiva, sulla scelta degli interventi educativi e terapeutici e sulla continuità della presa a carico dei minorenni autori di reato? 3. Il Consiglio di Stato ritiene utile che la Conferenza favorisca lo sviluppo di criteri condivisi per valutare l'efficacia degli interventi, anche attraverso definizioni e metodi di rilevamento comparabili tra Cantoni, in particolare per quanto riguarda la recidiva e i risultati dei programmi educativi e terapeutici? Intende sostenere questa proposta nell'ambito dei lavori della Conferenza? 4. Il Cantone dispone già di confronti sistematici con altri Cantoni sulle pratiche di giustizia minorile, in particolare sui programmi educativi e terapeutici, sui metodi di intervento e sulla disponibilità di strutture specializzate? In caso affermativo, quali esperienze sono state esaminate e quali insegnamenti ne sono stati tratti? In caso contrario, il Consiglio di Stato ritiene opportuno sviluppare questo confronto anche attraverso la nuova Conferenza? 5. Nell'ambito della nuova Conferenza, il Ticino ritiene opportuno promuovere uno scambio di esperienze su come le autorità minorili riconoscono e affrontano, nei casi di loro competenza, comportamenti violenti o penalmente rilevanti legati alla misoginia, a modelli di dominio o ad altre forme di ostilità, anche quando alimentati da contenuti online? In particolare, quali pratiche educative o terapeutiche potrebbero essere oggetto di confronto intercantonale, anche in collaborazione con i servizi di prevenzione?