Caso Hospita, «trecento pagine di inopportunità» e una fiducia «tradita»

Il bilancio. Il rapporto della Commissione parlamentare d'inchiesta sul caso Hospita, lungo oltre trecento pagine, non individua una regia né prove di un accordo illecito. Ma non chiude la vicenda, scrivono i direttori Gianni Righinetti del Corriere del Ticino e Daniel Ritzer de laRegione.

La dichiarazione. «Un atto non illegale è per questo automaticamente opportuno? Evidentemente no», osserva Righinetti. Per entrambi i direttori, chi ricopre una carica pubblica non deve limitarsi a rispettare la legge, ma agire con misura e senso delle istituzioni. «La legge arriva dopo, e spesso arriva in ritardo», scrive sempre il direttore del CdT, che parla di «caso Hospita-Lega» per i legami politici o personali di alcuni protagonisti con la Lega.

Le domande aperte. Ritzer sottolinea che la Commissione presenta gli episodi quasi come fatti isolati, «nonostante la concatenazione parli da sé». Il rapporto non offre risposte sufficienti a due domande: perché la nomina di Eolo Alberti nel CdA dell'EOC sia stata confermata nonostante i preavvisi negativi, e chi altro abbia potuto trarne vantaggio. Per Ritzer, la vera parte lesa è «la fiducia dei cittadini nelle istituzioni».