È arrivato in tutti i fuochi di Morbio Inferiore il volantino de Il Centro. Oltre alla presentazione dei candidati è interessante leggere l’elenco dei progetti realizzati dai municipali del partito, in collaborazione con i colleghi, e quali obiettivi vorrebbero raggiungere nella prossima legislatura. Nel lungo elenco spiccano affermazioni che possono essere messe in discussione, riguardanti gli aspetti legati allo sviluppo sostenibile e all’ambiente: elementi non corretti e una mancata coerenza tra affermazioni e agire politico. Quindi un tentativo di greenwashing.

La prima riguarda il progetto biodiversità, che sembrerebbe una creatura dei due municipali de Il Centro. Questo progetto è stato sviluppato dai nostri municipali di Morbio 2030 che hanno portato avanti la proposta dell’Alleanza Territorio e Biodiversità per uno studio gratuito con lo scopo di promuovere la biodiversità urbana. Grazie al loro lavoro, superando molte difficoltà per convincere i colleghi dell’importanza di questo progetto, ottenendo i sussidi del Cantone e ulteriori altri contributi finanziari di Alleanza Territorio e Biodiversità, il Municipio ha infine accettato questo progetto pilota, che è in fase di realizzazione. Ora Il Centro si vuole appropriare del nostro lavoro, per mostrarsi sensibile all’ambiente, per darsi una pennellata di verde e mostrarsi alla popolazione come promotore del progetto.

Continuando la lettura, Il Centro afferma che promuove la mobilità lenta e il trasporto pubblico. Morbio 2030 ha presentato lo scorso anno due mozioni: la prima per reintrodurre i sussidi per l’acquisto delle biciclette elettriche, e favorire così la mobilità lenta, e la seconda mozione per un aumento sensibile dei sussidi per il trasporto pubblico. Viste le buone finanze di Morbio le due mozioni possono essere adottate. Sia il Municipio sia il rapporto di maggioranza del Consiglio comunale sono stati contrari alle due mozioni. Perciò anche i municipali de Il Centro non hanno appoggiato le due mozioni e nemmeno i loro consiglieri comunali in commissione e nella sessione del Consiglio Comunale lo hanno fatto. Dove sta allora la coerenza tra le parole e i fatti?

Infine, Il Centro afferma di promuovere la sostenibilità ambientale: anche in questo caso alle parole non corrispondono sempre i fatti. Se è vero che in alcuni casi il Municipio procede con dei lavori sugli stabili comunali che portano a una maggiore sostenibilità, non è comprensibile come il progetto del risanamento della Scuola elementare, che Il Centro si vanta di promuovere, sia stato presentato al Consiglio Comunale privo del risanamento termico! Questo intervento non è solo importante dal lato della sostenibilità ambientale e della diminuzione delle emissioni di CO2, ma garantirebbe un ambiente confortevole per allievi e docenti durante l'inverno e nei periodi di canicola. Questa mancanza è un pessimo esempio per la popolazione e va in direzione contraria agli obiettivi fissati dal Cantone e dalla Confederazione di dimezzare le emissioni di CO2 entro il 2030 e di azzerarle entro il 2050.

Quindi Il Centro si sta dando una bella pennellata di verde superficiale per le elezioni, ma grattando un po’ il verde sparisce subito: solo greenwashing. Alle parole non corrispondo i fatti. In questi tre anni Morbio 2030 ha mostrato invece di proporre in modo coerente una politica ambientale e sociale in linea con gli obiettivi dello sviluppo sostenibile dell’Agenda 2030 dell’ONU. Il lavoro in Municipio e l’attività in Consiglio comunale lo dimostrano. Chiediamo alle cittadine e ai cittadini di Morbio di sostenerci nuovamente per sviluppare ulteriormente veri progetti ambientali e sociali nel nostro Comune. Insieme, consolidiamo il lavoro iniziato.

Morbio 2030