La tragedia di Crans-Montana ha esposto la Svizzera a numerose critiche, in particolare dalla vicina penisola. L’emergenza poteva essere gestita meglio? La reputazione elvetica ne esce intaccata? Lo abbiamo chiesto a tre consiglieri nazionali di diversa sensibilità politica.

Secondo il consigliere nazionale PLR Simone Gianini, federalismo e politica di milizia, nonostante i benefici che portano, in simili situazioni rischiano di essere un ostacolo. “Mi riferisco in particolare a norme antiincendio non uniformi  e a Municipi, non composti da professionisti, che si trovano a gestire eventi molto delicati. Deploro la conferenza stampa del Municipio di Crans-Montana che ha creato ancora più confusione. Non dobbiamo crogiolarci sul mito della perfezione, ma non dobbiamo neppure perdere la nostra identità", conclude.

Dal canto suo, il consigliere nazionale UDC Paolo Pamini ritiene fondamentale che le competenze restino di Cantoni e Comuni. “È chiaro che sono stati fatti degli errori, ma saranno le indagini a stabilire chi ha sbagliato e in quale modo.” E sulle numerose critiche, Pamini non si sbilancia: “Noi ticinesi siamo esposti al mercato mediatico italiano. Ed è su quel genere di mercato che vanno ponderate".

Infine, il consigliere nazionale socialista Bruno Storni è invece meno diplomatico. “Non ne usciamo bene, è il momento di fare autocritica. Ciò che è successo è inconcepibile, lascia allibiti.” Storni è inoltre convinto che ci sono competenze che andrebbero gestite dai Cantoni. “Come avviene in Ticino con gli acquedotti, dove il laboratorio cantonale controlla ogni singolo acquedotto e spiega dove aggiustare il tiro.”