Somalia, 2011. Sudan del Sud, 2017 e 2020. Darfur, 2024. Gaza, 2025. Solo in cinque casi l’IPC – ovvero la piattaforma Classificazione Integrata delle Fasi della Sicurezza Alimentare che riunisce 21 organizzazioni e istituzioni intergovernative – ha dichiarato lo stato di carestia. Lista di cui, da ieri, fa parte anche Gaza. Una notizia di cui tutto il mondo parla. Su cui i riflettori sono e devono restare puntati. È la prima volta nella storia che l’organizzazione conferma una carestia in Medio Oriente: lo ha fatto ora perché – scrive nel suo rapporto - nelle ultime settimane c’è stato il peggiore deterioramento delle condizioni da quando ha iniziato ad analizzare la scarsità di cibo e la malnutrizione a Gaza. Una situazione drammatica che riguarda oltre mezzo milione di persone, che mette a rischio la vita di 132'000 bambini sotto i cinque anni e che si teme possa allargarsi, nel giro delle prossime settimane, a un terzo della popolazione della Striscia, che è di circa 2 milioni di persone. 

"Siccome questa carestia dipende interamente dall’uomo può essere fermata e invertita”, scrive il rapporto, riferendosi ai molti modi in cui da mesi Israele ostacola l’ingresso di cibo e beni essenziali nella Striscia. L’accusa è di aver smantellato il sistema di aiuti come obiettivo militare. Accusa che il premier Benjamin Netanyahu respinge come menzogne. A fargli eco, il generale druso a capo delle Attività governative nei territori, che ha  respinto le conclusioni  del rapporto, basato, a suo dire, “su fonti parziali e inaffidabili, molte delle quali affiliate ad Hamas”. Un rapporto che – ha detto – “ignora palesemente i fatti e gli ampi sforzi umanitari guidati da Israele e dai suoi partner internazionali”. Tra le moltissime reazioni a ciò che sta avvenendo nella Striscia, quella del segretario generale dell’ONU António Guterres: “Si tratta di un disastro creato dall’uomo e di un fallimento dell’umanità - ha scritto su X “, tornando a invocare un cessate il fuoco immediato, il rilascio di tutti gli ostaggi e un accesso umanitario completo e senza restrizioni.

Questo, dunque, quanto accaduto nelle ultime ore. Come leggere la dichiarazione dell'ONU? Che valore darle, nel concreto? E come mai proprio ora? Interrogativi che abbiamo rivolto a Luigi Toninelli, ricercatore presso l'Osservatorio Medio Oriente e Nord Africa di ISPI. “Che vi fossero avvisaglie di carestia nella Striscia di Gaza lo sappiamo da tempo. Già altre agenzie delle Nazioni Unite avevano segnalato questo rischio. Perché adesso se ne parla con più forza? Perché è stato pubblicato uno studio che, con dati numerici, dimostra che ci sono tutti i criteri per definire ufficialmente la situazione come ‘carestia’. Questo riguarda soprattutto il governatorato di Gaza City, dove Israele si prepara a entrare, ma l’insicurezza alimentare potrebbe estendersi anche a Khan Younis ed El-Bureij nelle prossime settimane. I dati principali sono tre: il 20% delle famiglie vive in completa assenza di cibo, il 30% soffre di malnutrizione acuta e ogni giorno due persone su 10.000 muoiono di fame. Sono numeri statistici che, secondo la classificazione internazionale, sanciscono come nel governatorato di Gaza si sia ormai in una situazione di carestia”

Perché è importante dichiarare ufficialmente lo stato di carestia? È una dichiarazione che potrà concretamente cambiare la situazione?
“È importante soprattutto per mettere nero su bianco ciò che sta accadendo, per evidenziare quello che Israele sta facendo – o non facendo – all’interno della Striscia di Gaza. Ma difficilmente avrà un impatto concreto. Le dichiarazioni delle Nazioni Unite vengono spesso screditate da Israele e da altri attori internazionali, non vengono prese in considerazione o vengono messe da parte. Dall’altro lato, il vero attore che potrebbe intervenire sono gli Stati Uniti. Eppure, negli ultimi mesi e anni abbiamo visto come Washington si sia progressivamente allineata alle posizioni israeliane. Dunque, la dichiarazione serve per certificare la gravità della situazione, ma dal punto di vista pratico cambierà ben poco”

La situazione è quindi drammatica sul piano umanitario, ma non solo. Un conflitto che però sembra non avere una fine. C’è una soluzione ipotizzabile a breve o medio termine?
“Al momento no, non sembra esserci alcuna prospettiva di fine. Le parti non riescono a trovare un accordo né per la liberazione degli ostaggi né per la cessazione delle operazioni militari nella Striscia. Anzi, negli ultimi giorni Israele ha ribadito la volontà di ottenere la liberazione completa di tutti gli ostaggi e, in ogni caso, di mantenere il controllo della Striscia per distruggere Hamas, indipendentemente dall’esito dei negoziati. Ci sono proteste e il governo israeliano appare sempre più isolato, ma senza un blocco da parte statunitense o un cambio ai vertici in Israele, non sembra esserci la possibilità di una conclusione del conflitto. E così, purtroppo, la situazione umanitaria è destinata a peggiorare”.