È ribellione contro l'austerità

Egregio Signor Ferrarda,

ritengo che l'uscita dei Paesi deboli sia più onerosa di quella dei Paesi forti, poiché questi ultimi non avrebbero difficoltà (o avrebbero meno difficoltà) a ridenominare le loro attività nella nuova valuta nazionale, poiché questa tenderebbe ad apprezzarsi, e poiché non avrebbero difficoltà a finanziarsi sui mercati e a condurre una propria politica monetaria autonoma. Per i Paesi deboli, ad esempio per la Grecia, l'uscita dall'euro equivarrebbe alla chiusura di ogni possibile finanziamento estero (sia per lo Stato sia per le banche), una fortissima svalutazione con il rischio di iperinflazione, poiché sarebbero costretti a dover stampare moneta, e con problemi legali di non poco conto (come ridenominare i prestiti dati alle banche greche da banche dei Paesi euro?). I Paesi deboli rimarrebbero in un euro, che chiaramente sarebbe destinato a svalutarsi, ma che ridarebbe competitività alle loro economie. Vi sarebbero ovviamente problemi di inflazione, ma non di iperinflazione. Sono ad esempio convinto che l'economia italiana avrebbe oggi bisogno di una svalutazione del 20/30% per ritornare adf essere competitiva e a riprendere la strada della crescita.

Concordo con Lei che il fallimento di uno Stato e la conteporanea spaccatura dell'euro sarebbe l'ipotesi migliore. Ritengo però che non si possa escludere l'avverarsi di un simile scenario.

La ringrazio e La saluto cordialmente

Alfonso Tuor

"Hai dimenticato la storia delle banche centrali che sono di proprietà delle banche private"

Concordo pienamente con la sua conclusione.

Egregi Signori,

ho sempre cercato di scrivere quantgo penso e anche quanto prevedo, correndo il rischio di sbagliare,. Riguardo all'euro dalla prima crisi greca (priumavera del 2010) ho scritto ripetutamente sul Corriere del Ticino e in seguito su questo blog che l'euro era divenbtato una camicia di forza e che si sarebbe arrivati ad una spaccatura di Eurolandia. Ho anche spesso scfrtitto in questo blog che la SPACCATURA MENO DOLOROSA DELL'EURO può essere l'uscita della Germania e degli alétri Paesi forti e la ricreazione delle loro vecchie monete nazionali. Penso che questa sarà l'esito finale di questa crisi.

 

La crisi dell'euro è tutt'altro che finita. Le misure di austerità stanno provocando recessioni profonde in alcuni Paesi ed impedendo quel risanamento dei conti pubblici desiderato. Siamo in un vicolo cieco. Sicuramente autorità monetarie e politiche inventeranno nuovi interventi per rinviare il momento della verità. Quindi è impossibile prevedere, a mio parere, quando lo'euro si spaccherà, ma è molkto probabile che ciò accada.

Il punto focale della crisi è oggi la Spagna. Molto probabilmente FMI e UE non hanno abbastanza risorse per evitare un fallimento della Spagna, cui farebbe immediatamente seguito quello dell'Italia.

A mio parere, è molto più pericoloso per l'economia mondiale un fallimento di uno di questi due Paesi di una spaccatura dell'euro.

Vi ringrazio e vi saluto cordialmente

Alfonso Tuor

ah già è vero. e dei rettiliani, allora? non ne vogliamo parlare? c'è una congiura nella stampa per non riportare mai delle loro gesta efferate (rapimenti di bambini, messe nere e riti esoterici tra incappucciati e caproni...)

e quale sarebbe la vera verità? non mi tiri fuori le storie del signoraggio bancario e della riserva frazionaria alla base dei problemi finanziari attuali e che tutti noi siamo schiavi delle banche. basta un buon manuale di economia monetaria per capire che quelle che in rete vengono descritte come verità scomode sono soltanto fantanotizie relative a fantaecomia. insomma è un genere fantasy né più né meno di woldemort e signore degli anelli elencando. Tuor fa semplicemente delle analisi da un suo punto di vista. possono essere condivise o no. lui ha l'onestà intellettuale di mettere fuori la faccia e di spiegare la sua visione del mondo. con questo non voglio dire che sono d'accordo con lui, soprattutto sulla spaccatura dell'euro. rimango convinto che stando così il sistema finanziario, una spaccatura dell'euro o l'uscita di uno o più stati dalla moneta unica sarebbe una cura peggiore del male. cambiare le regole del gioco, come cercherà di fare Hollande in Francia, se eletto, è legittimo e doveroso. e a sentire le prime reazioni di Merkel hanno già sortito i primi effetti. finalmente non si parla più di solo rigore ma anche di crescita economia. è già un bel passo avanti

in tempi non sospetti (o non troppo sospetti perlomeno) ipotizzavo l'uscita di scena della germania, al fine di rendere piu attuabili certe misure ed allo stesso tempo responsabilizzare i vari stati. paradossalmente la germania secondo me, essendo il vero ed unico motore dell'UE, ne è anche il grande problema... in america, essendoci un unico governo, una volta pensata ed approvata una legge o una misura, la si puo attuare senza dover speculare sui vari stati. chiaramente l'euro ne uscirebbe indebolito ma lo si potrebbe stabilizzare a medio e lungo termine. a questo punto mi sembra comunque impensabile una marcia indietro completa, che prevede il ritorno dei vari stati alle rispettive divise, dopo gli innumerevoli miliardi che sono stati inseriti nel sistema. d'altra parte mi rendo anche conto che una germania fuori dall'euro, sarebbe probabilmente controproducente per l'economia tedesca, in quanto il DEM si rafforzerebbe immediatamente a dismisura, sulla scia di quanto successo al CHF.
per quanto riguarda il secondo turno delle presidenziali francesi, non sono d'accordo che hollande sia il favorito; al secondo turno saranno solo in 2, e piuttosto che avere un socialista all'eliseo, gli elettori di le pen (e non erano pochi) si trasferiranno in massa dalla parte di sarkó, mentre gli altri partiti faranno affluire i voti ai due rimanenti in modo meno netto.

In che senso? Spiegati meglio....

"bisognerebbe scrivere la cruda verità senza troppo timore"

Te lo sei perso 1 anno fa alla TSI. Non ho mai sentito verita piu crude espresse senza alcun timore reverenziale.

Egregio Signor Giapor,

è vero l'euro tiene molto bene sui mercati dei cambi. Non è un fatto nuovo. Mi sembra che si possa sostenere che Stati Uniti ed Europa abbiano deciso che le tensioni europee non debbano tradursi in un deprezzamento dell'euro rispertto al dollaro, ancvhe perché ciò renderebbe più difficile l'uscita dalla crisi dell'economia americana.

A mio parere, vi sono anche altri motivi che sostengono l'euro. La crisi europea non si traduce ancora in una fuga dei capitali da Eiurolandia, ma in un loro trasferimento daI pAESI DEBOLI A QUELLI FORTI DELL'EUROPA, come testimoniano i bassisimi rendimenti dei titoli statali tedeschi. Quindi non c'è ancora una fuoriuscita di capitali dall'area euro che indeboilirebbe il tasso di camnbiuo della moneta unica.

La ringrazio e La saluto cordialmente

Alfonso Tuor

......ed intanto l'EURO contro $, tiene molto bene.....anzi si rafforza !!! Considerate le nefaste previsioni, qualcuno è in grado di spiegarmi il motivo ????? Grazie.